Tesla S2050 vs Radeon RX 7900M
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla S2050, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 61 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 22.99 |
| Architecture | Fermi (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nom de code | GF100 | Navi 31 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 25 Juillet 2011 (14 ans il y a) | 19 Octobre 2023 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $11,999 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla S2050 et Radeon RX 7900M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla S2050 et Radeon RX 7900M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 448 ×4 | 4608 |
| Fréquence de noyau | 574 MHz | 1825 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2090 MHz |
| Nombre de transistors | 3,100 million | 57,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 900 Watt | 180 Watt |
| Vitesse de texturation | 32.14 ×4 | 601.9 |
| Performance à virgule flottante | 1.028 TFLOPS ×4 | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×4 | 192 |
| TMUs | 56 ×4 | 288 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 72 |
| L0 Cache | pas de données | 2.3 Mb |
| L1 Cache | 896 Kb | 3 Mb |
| L2 Cache | 768 Kb | 6 Mb |
| L3 Cache | pas de données | 64 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla S2050 et Radeon RX 7900M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla S2050 et Radeon RX 7900M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb ×4 | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit ×4 | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 773 MHz | 2250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 148.4 Gb/s ×4 | 576.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla S2050 et Radeon RX 7900M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Tesla S2050 et Radeon RX 7900M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 25 Juillet 2011 | 19 Octobre 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 900 Watt | 180 Watt |
RX 7900M a un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 433.3% plus élevée, un 700% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla S2050 et Radeon RX 7900M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tesla S2050 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 7900M est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
