Tesla M60 vs Radeon Pro 560X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Tesla M60 avec Radeon Pro 560X, y compris les spécifications et les données de performance.

Tesla M60
2015
8 Gb GDDR5, 300 Watt
18.26
+108%

Tesla M60 surpasse Pro 560X d'un énorme 108% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla M60, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances319509
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique4.648.91
ArchitectureMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de codeGM204Polaris 21
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement30 Août 2015 (9 ans il y a)16 Juillet 2018 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Tesla M60 et Radeon Pro 560X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla M60 et Radeon Pro 560X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2048 ×21024
Fréquence de noyau557 MHz1004 MHz
Fréquence en mode Boost1178 MHzpas de données
Nombre de transistors5,200 million3,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)300 Watt75 Watt
Vitesse de texturation150.8 ×264.26
Performance à virgule flottante4.825 TFLOPS ×22.056 TFLOPS
ROPs64 ×216
TMUs128 ×264

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla M60 et Radeon Pro 560X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla M60 et Radeon Pro 560X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb ×24 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit ×2128 Bit
Fréquence de mémoire1253 MHz1270 MHz
Bande passante de la mémoire160.4 Gb/s ×281.28 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla M60 et Radeon Pro 560X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Tesla M60 et Radeon Pro 560X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Tesla M60 et Radeon Pro 560X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Tesla M60 et Radeon Pro 560X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Tesla M60 18.26
+108%
Pro 560X 8.77

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Tesla M60 7651
+108%
Pro 560X 3677

Performances de jeu

Les résultats Tesla M60 et Radeon Pro 560X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD85−90
+107%
41
−107%
1440p85−90
+97.7%
43
−97.7%
4K35−40
+106%
17
−106%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Sons of the Forest 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 43
+0%
43
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 37
+0%
37
+0%
Fortnite 66
+0%
66
+0%
Forza Horizon 4 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Sons of the Forest 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 86
+0%
86
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Fortnite 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+0%
40
+0%
Sons of the Forest 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 69
+0%
69
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 36
+0%
36
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Sons of the Forest 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Valorant 26
+0%
26
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 32
+0%
32
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 57
+0%
57
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Sons of the Forest 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30
+0%
30
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Sons of the Forest 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

C'est ainsi que Tesla M60 et Pro 560X rivalisent dans les jeux populaires :

  • Tesla M60 est 107% plus rapide dans 1080p.
  • Tesla M60 est 98% plus rapide dans 1440p.
  • Tesla M60 est 106% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 66 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.26 8.77
Nouveauté 30 Août 2015 16 Juillet 2018
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 4 Gb
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 300 Watt 75 Watt

Tesla M60 a un score de performance agrégé 108.2% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Pro 560X, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 300% de consommation d'énergie en moins.

Le Tesla M60 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro 560X dans les tests de performance.

Il faut savoir que Tesla M60 est destiné aux postes de travail et Radeon Pro 560X est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Tesla M60
Tesla M60
AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 43 votes

Évaluez Tesla M60 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 199 votes

Évaluez Radeon Pro 560X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Tesla M60 ou Radeon Pro 560X, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.