Tesla C2090 vs Arc 3 A370M
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla C2090, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nom de code | GF110 | DG2-128 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 25 Juillet 2011 (14 ans il y a) | 30 Mars 2022 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla C2090 et Arc 3 A370M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla C2090 et Arc 3 A370M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 1024 |
| Fréquence de noyau | 651 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1550 MHz |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 7,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 41.66 | 99.20 |
| Performance à virgule flottante | 1.332 TFLOPS | 3.174 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| L1 Cache | 1 Mb | pas de données |
| L2 Cache | 768 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla C2090 et Arc 3 A370M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 248 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | IGP |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla C2090 et Arc 3 A370M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 924 MHz | 12 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 177.4 Gb/s | 96 Gb/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla C2090 et Arc 3 A370M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Tesla C2090 et Arc 3 A370M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 25 Juillet 2011 | 30 Mars 2022 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
Tesla C2090 a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.
Arc 3 A370M, quant à lui, a un avantage de 10 ans, un 566.7% processus de lithographie plus avancé, et 614.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla C2090 et Arc 3 A370M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tesla C2090 est destiné aux postes de travail et Arc 3 A370M est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
