T400 vs Radeon 740M

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

T400
2021
2 GB GDDR6
9.37
+4.5%

T400 surpasse Radeon 740M de 4% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de T400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances435448
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité16.46pas de données
ArchitectureTuring (2018−2021)RDNA 3
Nom de codeTU117Phoenix
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement6 Mai 2021 (3 ans il y a)23 Mai 2023 (il y a moins d'un an)
Prix actuel$83 pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux T400 et Radeon 740M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de T400 et Radeon 740M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384256
Fréquence de noyaupas de données1500 MHz
Fréquence en mode Boost1425 MHz2500 MHz
Nombre de transistors4,700 million25,390 million
Processus technologique de fabrication12 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)30 Watt30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
Vitesse de texturation34.2040.00

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de T400 et Radeon 740M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Type de mémoireGDDR6Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire10 Gb/sSystème utilisé
Bande passante de la mémoire80 Gb/spas de données
Mémoire partagéepas de données+

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur T400 et Radeon 740M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 3x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

Support de API

Les API supportées par T400 et Radeon 740M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des T400 et Radeon 740M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

T400 9.37
+4.5%
Radeon 740M 8.97

T400 surpasse Radeon 740M de 4% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

T400 3628
+4.5%
Radeon 740M 3472

T400 surpasse Radeon 740M de 4% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats T400 et Radeon 740M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Avantages et inconvénients


Note de performance 9.37 8.97
Nouveauté 6 Mai 2021 23 Mai 2023
Capacité de mémoire maximale 2 Gb Système utilisé
Processus technologique 12 nm 4 nm

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre T400 et Radeon 740M.

Il faut savoir que T400 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon 740M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre T400 et Radeon 740M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA T400
T400
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 363 votes

Évaluez T400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 28 votes

Évaluez Radeon 740M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de T400 ou Radeon 740M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.