Radeon X1650 PRO vs GeForce2 MX
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon X1650 PRO, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Ultra-Threaded SE | Celsius (1999−2005) |
Nom de code | RV530 | NV11 A2 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 1 Février 2007 (17 ans il y a) | 28 Juin 2000 (24 ans il y a) |
Prix actuel | $166 | $76 |
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon X1650 PRO et GeForce2 MX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon X1650 PRO et GeForce2 MX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Fréquence de noyau | 600 MHz | 175 MHz |
Nombre de transistors | 157 million | 20 million |
Processus technologique de fabrication | 90 nm | 180 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 44 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 2.400 | 0.7 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon X1650 PRO et GeForce2 MX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon X1650 PRO et GeForce2 MX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR3 | SDR |
Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 32 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 1400 Mbps | 166 MHz |
Bande passante de la mémoire | 22.4 Gb/s | 2.656 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon X1650 PRO et GeForce2 MX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x VGA |
Support de API
Les API supportées par Radeon X1650 PRO et GeForce2 MX sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 9.0c (9_3) | 7.0 |
Modèle de shader | 3.0 | pas de données |
OpenGL | 2.1 | 1.2 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon X1650 PRO et GeForce2 MX de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon X1650 PRO surpasse GeForce2 MX de 4100% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 1 Février 2007 | 28 Juin 2000 |
Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 32 Mb |
Processus technologique | 90 nm | 180 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon X1650 PRO et GeForce2 MX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon X1650 PRO et GeForce2 MX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.