Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs PRO V710
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) avec Radeon PRO V710, y compris les spécifications et les données de performance.
PRO V710 surpasse 8 (Ryzen 4000/5000) d'un énorme 282% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 548 | 196 |
| Place par popularité | 28 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 42.04 | 15.25 |
| Architecture | Vega (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nom de code | Vega | Navi 32 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 7 Janvier 2020 (5 ans il y a) | 3 Octobre 2024 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Radeon PRO V710: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Radeon PRO V710, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 3456 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1900 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2100 MHz | 2000 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 28,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 158 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 432.0 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 96 |
| TMUs | pas de données | 216 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 54 |
| L0 Cache | pas de données | 864 Kb |
| L1 Cache | pas de données | 768 Kb |
| L2 Cache | pas de données | 2 Mb |
| L3 Cache | pas de données | 54 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Radeon PRO V710 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 4.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Radeon PRO V710 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 28 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 224 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 2250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 504.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Radeon PRO V710. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Radeon PRO V710 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.8 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et Radeon PRO V710 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 22
−264%
| 80−85
+264%
|
| 1440p | 16
−275%
| 60−65
+275%
|
| 4K | 10
−250%
| 35−40
+250%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 63
−281%
|
240−250
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−272%
|
160−170
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
| Far Cry 5 | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
| Fortnite | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Valorant | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−275%
|
180−190
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 51
−273%
|
190−200
+273%
|
| Far Cry 5 | 20
−275%
|
75−80
+275%
|
| Fortnite | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Metro Exodus | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
| Valorant | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 48
−275%
|
180−190
+275%
|
| Far Cry 5 | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| Valorant | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Metro Exodus | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
| Valorant | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−260%
|
18−20
+260%
|
| Far Cry 5 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Metro Exodus | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Valorant | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Dota 2 | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
| Far Cry 5 | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
C'est ainsi que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) et PRO V710 rivalisent dans les jeux populaires :
- PRO V710 est 264% plus rapide dans 1080p.
- PRO V710 est 275% plus rapide dans 1440p.
- PRO V710 est 250% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 8.21 | 31.38 |
| Nouveauté | 7 Janvier 2020 | 3 Octobre 2024 |
| Processus technologique | 7 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 158 Watt |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) a 953.3% de consommation d'énergie en moins.
PRO V710, quant à lui, a un score de performance agrégé 282.2% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon PRO V710 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon PRO V710 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
