Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 325M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GT 325M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.29
+1292%

6 (Ryzen 4000/5000) surpasse 325M d'un énorme 1292% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6471315
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique28.471.33
ArchitectureVega (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nom de codeVega RenoirGT216
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Janvier 2020 (5 ans il y a)10 Janvier 2010 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GT 325M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GT 325M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders38448
Fréquence de noyau400 MHz450 MHz
Fréquence en mode Boost1500 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données486 million
Processus technologique de fabrication7 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt23 Watt
Vitesse de texturationpas de données7.200
Performance à virgule flottantepas de données0.09504 TFLOPS
Gigaflopspas de données142
ROPspas de données8
TMUspas de données16
L2 Cachepas de données64 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GT 325M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
Buspas de donnéesPCI-E 2.0
Interfacepas de donnéesPCIe 2.0 x16
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GT 325M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire maximalepas de données1 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de donnéesUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bande passante de la mémoirepas de données22.4 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GT 325M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesDual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI
Support de multiples moniteurspas de données+
HDMI-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GT 325M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Gestion de l'alimentationpas de données8.0

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GT 325M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_111.1 (10_1)
Modèle de shaderpas de données4.1
OpenGLpas de données2.1
OpenCLpas de données1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GeForce GT 325M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD20
+1900%
1−2
−1900%
1440p24
+2300%
1−2
−2300%
4K18
+1700%
1−2
−1700%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+1633%
3−4
−1633%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%
Hogwarts Legacy 15
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 34
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 33
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 5 12 0−1
Hogwarts Legacy 11
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
Valorant 97
+273%
24−27
−273%

Full HD
High

Battlefield 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 14
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+273%
14−16
−273%
Cyberpunk 2077 7
+600%
1−2
−600%
Dota 2 42
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 22
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 15
+1400%
1−2
−1400%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Valorant 73
+181%
24−27
−181%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 8
+700%
1−2
−700%
Dota 2 40
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Valorant 19
−36.8%
24−27
+36.8%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+1600%
2−3
−1600%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+825%
4−5
−825%
Valorant 49
+1533%
3−4
−1533%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic

Fortnite 10−12 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 22
+1000%
2−3
−1000%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 19
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

C'est ainsi que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et GT 325M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est 1900% plus rapide dans 1080p.
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est 2300% plus rapide dans 1440p.
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est 1700% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike: Global Offensive, avec la résolution 1440p et le High Preset, le RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est 4300% plus rapide.
  • dans Valorant, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GT 325M est 37% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est en avance sur 30 tests (97%)
  • GT 325M est en avance sur 1 test (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.29 0.38
Nouveauté 7 Janvier 2020 10 Janvier 2010
Processus technologique 7 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 23 Watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) a un score de performance agrégé 1292.1% plus élevé, un avantage de 9 ans, un 471.4% processus de lithographie plus avancé, et 53.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 325M dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 325M
GeForce GT 325M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 799 votes

Évaluez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 12 votes

Évaluez GeForce GT 325M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ou GeForce GT 325M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.