Radeon RX 6450M vs 780M
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon RX 6450M avec Radeon 780M, y compris les spécifications et les données de performance.
780M surpasse 6450M d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6450M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 369 | 360 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 37 |
| Efficacité énergétique | 24.24 | 84.49 |
| Architecture | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nom de code | Navi 24 | Phoenix |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 4 Janvier 2023 (2 ans il y a) | 31 Janvier 2024 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 6450M et Radeon 780M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6450M et Radeon 780M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 768 | 768 |
| Fréquence de noyau | 2000 MHz | 800 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2460 MHz | 2900 MHz |
| Nombre de transistors | 5,400 million | 25,390 million |
| Processus technologique de fabrication | 6 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 118.1 | 139.2 |
| Performance à virgule flottante | 3.779 TFLOPS | 8.909 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
| L0 Cache | 192 Kb | 192 Kb |
| L1 Cache | 256 Kb | 256 Kb |
| L2 Cache | 1024 Kb | 2 Mb |
| L3 Cache | 16 Mb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6450M et Radeon 780M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Épaisseur | pas de données | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6450M et Radeon 780M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 2000 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 128.0 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6450M et Radeon 780M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon RX 6450M et Radeon 780M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6450M et Radeon 780M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon RX 6450M et Radeon 780M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 30−35
−16.7%
| 35
+16.7%
|
| 1440p | 18−21
−16.7%
| 21
+16.7%
|
| 4K | 12−14
−8.3%
| 13
+8.3%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−30.8%
|
119
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+11%
|
82
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+9.7%
|
31
−9.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+15.6%
|
45
−15.6%
|
| Fortnite | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−4.5%
|
65−70
+4.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−30%
|
65
+30%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
| Valorant | 120−130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+133%
|
39
−133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24
−41.7%
|
| Dota 2 | 95−100
−3.1%
|
100−110
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+26.8%
|
41
−26.8%
|
| Fortnite | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−4.5%
|
65−70
+4.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−20%
|
60
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+33.3%
|
45
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
| Metro Exodus | 30−35
+17.2%
|
29
−17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−9.3%
|
47
+9.3%
|
| Valorant | 120−130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.8%
|
23
−47.8%
|
| Dota 2 | 95−100
−3.1%
|
100−110
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+33.3%
|
39
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−4.5%
|
65−70
+4.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+43.3%
|
30
−43.3%
|
| Valorant | 120−130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27
−14.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
| Metro Exodus | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| Valorant | 160−170
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+29.6%
|
27
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+42.9%
|
21
−42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+53.3%
|
15
−53.3%
|
| Valorant | 85−90
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6
+0%
|
| Dota 2 | 55−60
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
C'est ainsi que RX 6450M et Radeon 780M rivalisent dans les jeux populaires :
- Radeon 780M est 17% plus rapide dans 1080p.
- Radeon 780M est 17% plus rapide dans 1440p.
- Radeon 780M est 8% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RX 6450M est 133% plus rapide.
- dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le Radeon 780M est 31% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RX 6450M est en avance sur 23 tests (35%)
- Radeon 780M est en avance sur 39 tests (59%)
- il y a un tirage au sort dans 4 tests (6%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 15.78 | 16.49 |
| Nouveauté | 4 Janvier 2023 | 31 Janvier 2024 |
| Processus technologique | 6 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Radeon 780M a un score de performance agrégé 4.5% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, un 50% processus de lithographie plus avancé, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX 6450M et Radeon 780M.
Il faut savoir que Radeon RX 6450M est destiné aux ordinateurs portables et Radeon 780M est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
