Radeon RX 580 vs GeForce RTX 3050 8 GB

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 580, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	247	168
Place par popularité	1	11
Évaluation du rapport coût-efficacité	17.36	67.85
Efficacité énergétique	8.56	17.37
Architecture	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Nom de code	Polaris 20	GA106
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	18 Avril 2017 (7 ans il y a)	4 Janvier 2022 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$229	$249

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 3050 8 GB est 291% meilleur que celui de RX 580.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 580 et GeForce RTX 3050 8 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 580 et GeForce RTX 3050 8 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2304	2560
Fréquence de noyau	1257 MHz	1552 MHz
Fréquence en mode Boost	1340 MHz	1777 MHz
Nombre de transistors	5,700 million	12,000 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	185 Watt	130 Watt
Vitesse de texturation	193.0	142.2
Performance à virgule flottante	6.175 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	80
Tensor Cores	pas de données	80
Ray Tracing Cores	pas de données	20

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 580 et GeForce RTX 3050 8 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longueur	241 mm	242 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 8-pin	1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 580 et GeForce RTX 3050 8 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	2000 MHz	1750 MHz
Bande passante de la mémoire	256.0 Gb/s	224.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 580 et GeForce RTX 3050 8 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 580 et GeForce RTX 3050 8 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 580 et GeForce RTX 3050 8 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 580 22.14

RTX 3050 8 GB 31.56
+42.5%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 580 8847

RTX 3050 8 GB 12612
+42.6%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 580 et GeForce RTX 3050 8 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	96 −35.4%	130−140 +35.4%
1440p	44 −36.4%	60−65 +36.4%
4K	38 −31.6%	50−55 +31.6%

Coût par cadre, en $

1080p	2.39 −24.5%	1.92 +24.5%
1440p	5.20 −25.4%	4.15 +25.4%
4K	6.03 −21%	4.98 +21%

Le coût par image à RTX 3050 8 GB est 25% plus bas à 1080p.
Le coût par image à RTX 3050 8 GB est 25% plus bas à 1440p.
Le coût par image à RTX 3050 8 GB est 21% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −31%	55−60 +31%
Cyberpunk 2077	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80 −37.5%	110−120 +37.5%
Counter-Strike 2	40−45 −31%	55−60 +31%
Cyberpunk 2077	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Forza Horizon 4	95−100 −41.4%	140−150 +41.4%
Forza Horizon 5	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Metro Exodus	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Valorant	90−95 −39.8%	130−140 +39.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	117 −36.8%	160−170 +36.8%
Counter-Strike 2	40−45 −31%	55−60 +31%
Cyberpunk 2077	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Dota 2	51 −37.3%	70−75 +37.3%
Far Cry 5	70−75 −37%	100−105 +37%
Fortnite	110−120 −35.6%	160−170 +35.6%
Forza Horizon 4	95−100 −41.4%	140−150 +41.4%
Forza Horizon 5	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Grand Theft Auto V	77 −29.9%	100−105 +29.9%
Metro Exodus	57 −40.4%	80−85 +40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 −38.6%	280−290 +38.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Valorant	90−95 −39.8%	130−140 +39.8%
World of Tanks	240−250 −40.6%	350−400 +40.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −39.7%	95−100 +39.7%
Counter-Strike 2	40−45 −31%	55−60 +31%
Cyberpunk 2077	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Dota 2	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Far Cry 5	70−75 −37%	100−105 +37%
Forza Horizon 4	95−100 −41.4%	140−150 +41.4%
Forza Horizon 5	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −35.7%	95−100 +35.7%
Valorant	90−95 −39.8%	130−140 +39.8%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Grand Theft Auto V	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.9%	240−250 +37.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
World of Tanks	150−160 −36.4%	210−220 +36.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Counter-Strike 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry 5	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Forza Horizon 4	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Forza Horizon 5	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Metro Exodus	53 −41.5%	75−80 +41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Valorant	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Dota 2	57 −40.4%	80−85 +40.4%
Grand Theft Auto V	57 −40.4%	80−85 +40.4%
Metro Exodus	18 −33.3%	24−27 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	73 −37%	100−105 +37%
Red Dead Redemption 2	14−16 −40%	21−24 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −40.4%	80−85 +40.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 −25%	35−40 +25%
Counter-Strike 2	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Far Cry 5	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Fortnite	31 −29%	40−45 +29%
Forza Horizon 4	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Forza Horizon 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Valorant	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%

C'est ainsi que RX 580 et RTX 3050 8 GB rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 3050 8 GB est 35% plus rapide dans 1080p.
RTX 3050 8 GB est 36% plus rapide dans 1440p.
RTX 3050 8 GB est 32% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	22.14	31.56
Nouveauté	18 Avril 2017	4 Janvier 2022
Processus technologique	14 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	185 Watt	130 Watt

RTX 3050 8 GB a un score de performance agrégé 42.5% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 42.3% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 3050 8 GB est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 580 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 580 et GeForce RTX 3050 8 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 580

GeForce RTX 3050 8 GB

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon RX 580

Radeon R9 390

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1660 Super

Radeon RX 580

GeForce GTX TITAN Z

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 21712 votes

Évaluez Radeon RX 580 sur une échelle de 1 à 5:

3.9 13390 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 8 GB sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 580 ou GeForce RTX 3050 8 GB, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.