Radeon RX 580 vs GeForce GTX 460 v2

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 580, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	251	647
Place par popularité	1	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	17.69	0.85
Efficacité énergétique	8.56	2.09
Architecture	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nom de code	Polaris 20	GF114
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	18 Avril 2017 (7 ans il y a)	24 Septembre 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$229	$199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 580 est 1981% meilleur que celui de GTX 460 v2.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 580 et GeForce GTX 460 v2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 580 et GeForce GTX 460 v2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2304	336
Fréquence de noyau	1257 MHz	779 MHz
Fréquence en mode Boost	1340 MHz	pas de données
Nombre de transistors	5,700 million	1,950 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	185 Watt	160 Watt
Vitesse de texturation	193.0	43.62
Performance à virgule flottante	6.175 TFLOPS	1.046 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	144	56

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 580 et GeForce GTX 460 v2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longueur	241 mm	210 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 8-pin	2x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 580 et GeForce GTX 460 v2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	1 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	2000 MHz	1002 MHz
Bande passante de la mémoire	256.0 Gb/s	96.19 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 580 et GeForce GTX 460 v2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	+	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 580 et GeForce GTX 460 v2 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Modèle de shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 580 et GeForce GTX 460 v2 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 580 22.87
+374%

GTX 460 v2 4.82

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 580 8843
+374%

GTX 460 v2 1865

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 580 et GeForce GTX 460 v2 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	97 +439%	18−21 −439%
1440p	43 +378%	9−10 −378%
4K	37 +429%	7−8 −429%

Coût par cadre, en $

1080p	2.36 +368%	11.06 −368%
1440p	5.33 +315%	22.11 −315%
4K	6.19 +359%	28.43 −359%

Le coût par image à RX 580 est 368% plus bas à 1080p.
Le coût par image à RX 580 est 315% plus bas à 1440p.
Le coût par image à RX 580 est 359% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +383%	12−14 −383%
Counter-Strike 2	40−45 +413%	8−9 −413%
Cyberpunk 2077	45−50 +411%	9−10 −411%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +383%	12−14 −383%
Battlefield 5	124 +417%	24−27 −417%
Counter-Strike 2	40−45 +413%	8−9 −413%
Cyberpunk 2077	45−50 +411%	9−10 −411%
Far Cry 5	83 +419%	16−18 −419%
Fortnite	153 +410%	30−33 −410%
Forza Horizon 4	108 +414%	21−24 −414%
Forza Horizon 5	60−65 +408%	12−14 −408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +431%	16−18 −431%
Valorant	150−160 +413%	30−33 −413%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +383%	12−14 −383%
Battlefield 5	102 +386%	21−24 −386%
Counter-Strike 2	40−45 +413%	8−9 −413%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +390%	50−55 −390%
Cyberpunk 2077	45−50 +411%	9−10 −411%
Dota 2	110−120 +383%	24−27 −383%
Far Cry 5	76 +375%	16−18 −375%
Fortnite	106 +405%	21−24 −405%
Forza Horizon 4	101 +381%	21−24 −381%
Forza Horizon 5	60−65 +408%	12−14 −408%
Grand Theft Auto V	77 +381%	16−18 −381%
Metro Exodus	48 +380%	10−11 −380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +400%	14−16 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +414%	14−16 −414%
Valorant	150−160 +413%	30−33 −413%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 +417%	18−20 −417%
Counter-Strike 2	40−45 +413%	8−9 −413%
Cyberpunk 2077	45−50 +411%	9−10 −411%
Dota 2	110−120 +383%	24−27 −383%
Far Cry 5	71 +407%	14−16 −407%
Forza Horizon 4	82 +413%	16−18 −413%
Forza Horizon 5	60−65 +408%	12−14 −408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +390%	10−11 −390%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +389%	9−10 −389%
Valorant	150−160 +413%	30−33 −413%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80
+400%

16−18

−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +450%	4−5 −450%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +413%	30−33 −413%
Grand Theft Auto V	35−40 +375%	8−9 −375%
Metro Exodus	28 +460%	5−6 −460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +397%	35−40 −397%
Valorant	190−200 +383%	40−45 −383%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +408%	12−14 −408%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry 5	45−50 +390%	10−11 −390%
Forza Horizon 4	55−60 +450%	10−11 −450%
Forza Horizon 5	35−40 +388%	8−9 −388%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +400%	7−8 −400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+410%

10−11

−410%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +467%	3−4 −467%
Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Grand Theft Auto V	57 +375%	12−14 −375%
Metro Exodus	18 +500%	3−4 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +440%	5−6 −440%
Valorant	120−130 +417%	24−27 −417%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +429%	7−8 −429%
Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Dota 2	70−75 +414%	14−16 −414%
Far Cry 5	26 +420%	5−6 −420%
Forza Horizon 4	41 +413%	8−9 −413%
Forza Horizon 5	20−22 +400%	4−5 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +500%	3−4 −500%

4K
Epic Preset

Fortnite

+475%

4−5
−475%

C'est ainsi que RX 580 et GTX 460 v2 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 580 est 439% plus rapide dans 1080p.
RX 580 est 378% plus rapide dans 1440p.
RX 580 est 429% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	22.87	4.82
Nouveauté	18 Avril 2017	24 Septembre 2011
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	1 Gb
Processus technologique	14 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	185 Watt	160 Watt

RX 580 a un score de performance agrégé 374.5% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.

GTX 460 v2, quant à lui, a 15.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 580 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 460 v2 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 580

GeForce GTX 460 v2

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce GTX TITAN Z

Mobility Radeon HD 5650

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 22123 votes

Évaluez Radeon RX 580 sur une échelle de 1 à 5:

4 19 votes

Évaluez GeForce GTX 460 v2 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 580 ou GeForce GTX 460 v2, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.