Radeon RX 5500 vs ATI HD 2600 PRO
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon RX 5500 et Radeon HD 2600 PRO, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RX 5500 surpasse HD 2600 PRO d'un énorme 4134% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 5500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 300 | 1295 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 14.82 | 1.10 |
| Architecture | RDNA 1.0 (2019−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | Navi 14 | RV630 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 7 Octobre 2019 (6 ans il y a) | 28 Juin 2007 (18 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 5500 et Radeon HD 2600 PRO: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 5500 et Radeon HD 2600 PRO, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1408 | 120 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 600 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1845 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 6,400 million | 390 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 162.4 | 4.800 |
| Performance à virgule flottante | 5.196 TFLOPS | 0.144 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 88 | 8 |
| L2 Cache | pas de données | 64 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 5500 et Radeon HD 2600 PRO avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 180 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 5500 et Radeon HD 2600 PRO sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 14000 MHz | 500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 Gb/s | 16 Gb/s |
| Resizable BAR | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 5500 et Radeon HD 2600 PRO. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon RX 5500 et Radeon HD 2600 PRO sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 (10_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | pas de données | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon RX 5500 et Radeon HD 2600 PRO de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon RX 5500 et Radeon HD 2600 PRO dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 21.17 | 0.50 |
| Nouveauté | 7 Octobre 2019 | 28 Juin 2007 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 512 Mb |
| Processus technologique | 7 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 35 Watt |
RX 5500 a un score de performance agrégé 4134% plus élevé, un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 829% processus de lithographie plus avancé.
ATI HD 2600 PRO, quant à lui, a 214% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon RX 5500 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 2600 PRO dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
