Radeon RX 5500 vs GeForce 810A
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon RX 5500 avec GeForce 810A, y compris les spécifications et les données de performance.
RX 5500 surpasse 810A d'un énorme 1246% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 5500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 299 | 1002 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 14.75 | 8.03 |
| Architecture | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nom de code | Navi 14 | GK208 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 7 Octobre 2019 (6 ans il y a) | 22 Juillet 2014 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 5500 et GeForce 810A: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 5500 et GeForce 810A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1408 | 192 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 719 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1845 MHz | 758 MHz |
| Nombre de transistors | 6,400 million | 915 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 162.4 | 12.13 |
| Performance à virgule flottante | 5.196 TFLOPS | 0.2911 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 88 | 16 |
| L1 Cache | pas de données | 32 Kb |
| L2 Cache | pas de données | 128 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 5500 et GeForce 810A avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longueur | 180 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 5500 et GeForce 810A sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 14000 MHz | 900 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 Gb/s | 14.4 Gb/s |
| Resizable BAR | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 5500 et GeForce 810A. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon RX 5500 et GeForce 810A sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon RX 5500 et GeForce 810A de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Performances de jeu
Les résultats Radeon RX 5500 et GeForce 810A dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 21.14 | 1.57 |
| Nouveauté | 7 Octobre 2019 | 22 Juillet 2014 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 2 Gb |
| Processus technologique | 7 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 15 Watt |
RX 5500 a un score de performance agrégé 1246.5% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 300% processus de lithographie plus avancé.
GeForce 810A, quant à lui, a 633.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon RX 5500 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 810A dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon RX 5500 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce 810A est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
