Radeon RX 5500 XT vs R9 290

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 5500 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	244	273
Place par popularité	88	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	46.98	8.06
Efficacité énergétique	12.49	5.25
Architecture	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nom de code	Navi 14	Hawaii
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	12 Décembre 2019 (5 ans il y a)	5 Novembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$169	$399

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 5500 XT est 483% meilleur que celui de R9 290.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 5500 XT et Radeon R9 290: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 5500 XT et Radeon R9 290, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1408	2560
Fréquence de noyau	1607 MHz	947 MHz
Fréquence en mode Boost	1845 MHz	pas de données
Nombre de transistors	6,400 million	6,200 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	130 Watt	275 Watt
Vitesse de texturation	162.4	151.5
Performance à virgule flottante	5.196 TFLOPS	4.849 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	88	160

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 5500 XT et Radeon R9 290 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longueur	180 mm	275 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 5500 XT et Radeon R9 290 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	512 Bit
Fréquence de mémoire	14000 MHz	1250 MHz
Bande passante de la mémoire	224.0 Gb/s	320.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 5500 XT et Radeon R9 290. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 5500 XT et Radeon R9 290 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Modèle de shader	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 5500 XT et Radeon R9 290 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 5500 XT 23.65
+12.6%

R9 290 21.01

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 5500 XT 9111
+12.6%

R9 290 8093

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 5500 XT 14305
+20.6%

R9 290 11860

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 5500 XT et Radeon R9 290 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	79 +12.9%	70−75 −12.9%
1440p	44 +25.7%	35−40 −25.7%
4K	25 +19%	21−24 −19%

Coût par cadre, en $

1080p	2.14 +166%	5.70 −166%
1440p	3.84 +197%	11.40 −197%
4K	6.76 +181%	19.00 −181%

Le coût par image à RX 5500 XT est 166% plus bas à 1080p.
Le coût par image à RX 5500 XT est 197% plus bas à 1440p.
Le coût par image à RX 5500 XT est 181% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	98 +15.3%	85−90 −15.3%
Counter-Strike 2	66 +20%	55−60 −20%
Cyberpunk 2077	78 +20%	65−70 −20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75 +15.4%	65−70 −15.4%
Battlefield 5	74 +13.8%	65−70 −13.8%
Counter-Strike 2	50 +25%	40−45 −25%
Cyberpunk 2077	61 +22%	50−55 −22%
Far Cry 5	105 +16.7%	90−95 −16.7%
Fortnite	110−120 +17.9%	95−100 −17.9%
Forza Horizon 4	78 +20%	65−70 −20%
Forza Horizon 5	92 +15%	80−85 −15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
Valorant	150−160 +20.8%	130−140 −20.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Battlefield 5	71 +18.3%	60−65 −18.3%
Counter-Strike 2	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +12.7%	220−230 −12.7%
Cyberpunk 2077	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Dota 2	149 +14.6%	130−140 −14.6%
Far Cry 5	96 +12.9%	85−90 −12.9%
Fortnite	110−120 +17.9%	95−100 −17.9%
Forza Horizon 4	66 +20%	55−60 −20%
Forza Horizon 5	61 +22%	50−55 −22%
Grand Theft Auto V	94 +17.5%	80−85 −17.5%
Metro Exodus	52 +15.6%	45−50 −15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +18.8%	80−85 −18.8%
Valorant	150−160 +20.8%	130−140 −20.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +13.3%	60−65 −13.3%
Counter-Strike 2	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Cyberpunk 2077	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Dota 2	143 +19.2%	120−130 −19.2%
Far Cry 5	89 +18.7%	75−80 −18.7%
Forza Horizon 4	56 +24.4%	45−50 −24.4%
Forza Horizon 5	62 +12.7%	55−60 −12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +16%	50−55 −16%
Valorant	114 +14%	100−105 −14%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+17.9%

95−100
−17.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +12.9%	140−150 −12.9%
Grand Theft Auto V	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Metro Exodus	31 +14.8%	27−30 −14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16%	150−160 −16%
Valorant	190−200 +15.3%	170−180 −15.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Cyberpunk 2077	20 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	60 +20%	50−55 −20%
Forza Horizon 4	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Forza Horizon 5	39 +30%	30−33 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+15.6%

45−50

−15.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Grand Theft Auto V	42 +20%	35−40 −20%
Metro Exodus	19 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Valorant	120−130 +16.4%	110−120 −16.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Counter-Strike 2	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	78 +20%	65−70 −20%
Far Cry 5	30 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 5	21 +16.7%	18−20 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+14.3%

21−24

−14.3%

C'est ainsi que RX 5500 XT et R9 290 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 5500 XT est 13% plus rapide dans 1080p.
RX 5500 XT est 26% plus rapide dans 1440p.
RX 5500 XT est 19% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	23.65	21.01
Nouveauté	12 Décembre 2019	5 Novembre 2013
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	4 Gb
Processus technologique	7 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	130 Watt	275 Watt

RX 5500 XT a un score de performance agrégé 12.6% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 111.5% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 5500 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 290 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 5500 XT

Radeon R9 290

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon R9 290

Radeon RX 470

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX TITAN BLACK

GeForce GTX 1060 6 GB

RX 5500 XT

GeForce GT 710

RX 5500 XT

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 3044 votes

Évaluez Radeon RX 5500 XT sur une échelle de 1 à 5:

4.1 580 votes

Évaluez Radeon R9 290 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 5500 XT ou Radeon R9 290, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.