Radeon RX 5500 XT vs Arc B390

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 5500 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances296non classé
Place par popularité84pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité34.74pas de données
Efficacité énergétique12.85pas de données
ArchitectureRDNA 1.0 (2019−2020)Xe3-LPG (2026)
Nom de codeNavi 14Panther Lake
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement12 Décembre 2019 (6 ans il y a)27 Janvier 2026 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$169 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 5500 XT et Arc B390: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 5500 XT et Arc B390, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders14081536
Fréquence de noyau1607 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boost1845 MHz2500 MHz
Nombre de transistors6,400 millionpas de données
Processus technologique de fabrication7 nm3 nm
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt80 Watt
Vitesse de texturation162.4120.0
Performance à virgule flottante5.196 TFLOPS7.68 TFLOPS
ROPs3224
TMUs8848
Ray Tracing Corespas de données12
L1 Cachepas de données768 Kb
L2 Cache2 Mb16 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 5500 XT et Arc B390 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8IGP
Longueur180 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 5500 XT et Arc B390 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6Système utilisé
Capacité de mémoire maximale8 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire14000 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire224.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+
Resizable BAR+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 5500 XT et Arc B390. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 5500 XT et Arc B390 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 5500 XT et Arc B390 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 5500 XT 9067
+1.1%
Échantillons : 3845
Arc B390 8969
Échantillons : 176

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 5500 XT 19499
+6.3%
Arc B390 18340

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RX 5500 XT 68429
+2.2%
Arc B390 66984

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 5500 XT 14305
Arc B390 17036
+19.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 86609
+15.2%
Arc B390 75181

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 560812
Arc B390 632405
+12.8%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Décembre 2019 27 Janvier 2026
Processus technologique 7 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 80 Watt

Arc B390 a un avantage de 6 ans, un 133% processus de lithographie plus avancé, et 63% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX 5500 XT et Arc B390. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Radeon RX 5500 XT est destiné aux ordinateurs de bureau et Arc B390 est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 3503 votes

Évaluez Radeon RX 5500 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 votes

Évaluez Arc B390 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 5500 XT ou Arc B390, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.