Radeon RX 480 vs GeForce GTX 780 Rev. 2

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 480, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	306	492
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	13.65	1.10
Efficacité énergétique	10.48	3.01
Architecture	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	Ellesmere	GK110B
Génération GCN	4th Gen	pas de données
Type	Desktop	Desktop
Design	reference	pas de données
Date de lancement	29 Juin 2016 (9 ans il y a)	10 Septembre 2013 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$229	$649

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 480 est 1141% meilleur que celui de GTX 780 Rev. 2.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 480 et GeForce GTX 780 Rev. 2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 480 et GeForce GTX 780 Rev. 2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2304	2304
Nombre de transporteurs Compute	36	pas de données
Fréquence de noyau	1120 MHz	863 MHz
Fréquence en mode Boost	1266 MHz	902 MHz
Nombre de transistors	5,700 million	7,080 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	150 Watt	250 Watt
Vitesse de texturation	182.3	173.2
Performance à virgule flottante	5.834 TFLOPS	4.156 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	192
L1 Cache	576 Kb	192 Kb
L2 Cache	2 Mb	1536 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 480 et GeForce GTX 780 Rev. 2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	n/a	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	240 mm	267 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire sans pont	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 480 et GeForce GTX 780 Rev. 2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	3 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	384 Bit
Fréquence de mémoire	8000 MHz	1502 MHz
Bande passante de la mémoire	224 Gb/s	288.4 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 480 et GeForce GTX 780 Rev. 2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
Support de DisplayPort	1.4HDR	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 480 et GeForce GTX 780 Rev. 2 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 480 et GeForce GTX 780 Rev. 2 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Modèle de shader	6.7	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	n/a	-
CUDA	-	3.5

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 480 et GeForce GTX 780 Rev. 2 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	77 +120%	35−40 −120%
1440p	51 +113%	24−27 −113%
4K	36 +125%	16−18 −125%

Coût par cadre, en $

1080p	2.97 +523%	18.54 −523%
1440p	4.49 +502%	27.04 −502%
4K	6.36 +538%	40.56 −538%

Le coût par image à RX 480 est 523% plus bas à 1080p.
Le coût par image à RX 480 est 502% plus bas à 1440p.
Le coût par image à RX 480 est 538% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +115%	55−60 −115%
Cyberpunk 2077	45−50 +114%	21−24 −114%
Resident Evil 4 Remake	45−50 +124%	21−24 −124%

Full HD
Medium

Battlefield 5	85−90 +113%	40−45 −113%
Counter-Strike 2	110−120 +115%	55−60 −115%
Cyberpunk 2077	45−50 +114%	21−24 −114%
Far Cry 5	65−70 +127%	30−33 −127%
Fortnite	207 +118%	95−100 −118%
Forza Horizon 4	100 +122%	45−50 −122%
Forza Horizon 5	65−70 +120%	30−33 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +129%	35−40 −129%
Valorant	150−160 +117%	70−75 −117%

Full HD
High

Battlefield 5	85−90 +113%	40−45 −113%
Counter-Strike 2	110−120 +115%	55−60 −115%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +119%	130−140 −119%
Cyberpunk 2077	45−50 +114%	21−24 −114%
Dota 2	110−120 +128%	50−55 −128%
Far Cry 5	65−70 +127%	30−33 −127%
Fortnite	79 +126%	35−40 −126%
Forza Horizon 4	93 +133%	40−45 −133%
Forza Horizon 5	65−70 +120%	30−33 −120%
Grand Theft Auto V	78 +123%	35−40 −123%
Metro Exodus	41 +128%	18−20 −128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +129%	35−40 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +123%	35−40 −123%
Valorant	150−160 +117%	70−75 −117%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 +113%	40−45 −113%
Cyberpunk 2077	45−50 +114%	21−24 −114%
Dota 2	110−120 +128%	50−55 −128%
Far Cry 5	65−70 +127%	30−33 −127%
Forza Horizon 4	77 +120%	35−40 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +114%	21−24 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +110%	21−24 −110%
Valorant	150−160 +117%	70−75 −117%

Full HD
Epic

Fortnite

65
+117%

30−33

−117%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +139%	18−20 −139%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +114%	70−75 −114%
Grand Theft Auto V	37 +131%	16−18 −131%
Metro Exodus	27−30 +125%	12−14 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +116%	80−85 −116%
Valorant	241 +119%	110−120 −119%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +119%	27−30 −119%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%
Far Cry 5	45−50 +124%	21−24 −124%
Forza Horizon 4	50−55 +117%	24−27 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +129%	14−16 −129%

1440p
Epic

Fortnite

39
+117%

18−20

−117%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +111%	9−10 −111%
Grand Theft Auto V	36 +125%	16−18 −125%
Metro Exodus	15 +114%	7−8 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +125%	12−14 −125%
Valorant	120 +118%	55−60 −118%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 +129%	14−16 −129%
Counter-Strike 2	18−20 +111%	9−10 −111%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	88 +120%	40−45 −120%
Far Cry 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	35−40 +125%	16−18 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +129%	7−8 −129%

4K
Epic

Fortnite

+125%

8−9
−125%

C'est ainsi que RX 480 et GTX 780 Rev. 2 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 480 est 120% plus rapide dans 1080p.
RX 480 est 113% plus rapide dans 1440p.
RX 480 est 125% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	20.42	9.77
Nouveauté	29 Juin 2016	10 Septembre 2013
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	3 Gb
Processus technologique	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	150 Watt	250 Watt

RX 480 a un score de performance agrégé 109% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 167% plus élevée, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 67% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 480 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 780 Rev. 2 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon RX 480

Radeon RX 580

GeForce GTX 780 Rev. 2

GeForce 7300 GS Low Profile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.2 2263 votes

Évaluez Radeon RX 480 sur une échelle de 1 à 5:

4.2 13 votes

Évaluez GeForce GTX 780 Rev. 2 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 480 ou GeForce GTX 780 Rev. 2, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.