RX 460 (portable) vs RX 540

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

RX 460 (portable)
10.14
+41%

RX 460 (portable) surpasse RX 540 de 41% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 460 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances407507
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données9.72
ArchitecturePolaris (2016−2019)Polaris (2016−2019)
Nom de codePolaris 11 / Baffin XTPolaris 12
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement8 Août 2016 (7 ans ago)21 Mars 2017 (7 ans ago)
Prix au moment du lancement$86 pas de données
Prix actuel$95 (1.1x)$166
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon RX 460 (portable) et Radeon RX 540: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 460 (portable) et Radeon RX 540, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders896512
Fréquence en mode Boost1180 MHz1219 MHz
Nombre de transistors3,000 million1,500 million
Processus technologique de fabrication14 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt75 Watt
Vitesse de texturation66.0839.01
Performance à virgule flottante2,115 gflops1,248 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 460 (portable) et Radeon RX 540 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 460 (portable) et Radeon RX 540 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire6000 MHz6000 MHz
Bande passante de la mémoire80 Gb/s96 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 460 (portable) et Radeon RX 540. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 460 (portable) et Radeon RX 540 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync++

Support de API

Les API supportées par Radeon RX 460 (portable) et Radeon RX 540 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12.0
Modèle de shader6.45.0
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 460 (portable) et Radeon RX 540 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 460 (portable) 10.14
+41%
RX 540 7.19

RX 460 (portable) surpasse RX 540 de 41% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

RX 460 (portable) 7793
+67.7%
RX 540 4646

RX 460 (portable) surpasse RX 540 de 68% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RX 460 (portable) 5108
+38.6%
RX 540 3686

RX 460 (portable) surpasse RX 540 de 39% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

RX 460 (portable) 31294
+29.5%
RX 540 24170

RX 460 (portable) surpasse RX 540 de 29% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

RX 460 (portable) 96383
RX 540 138197
+43.4%

RX 540 surpasse RX 460 (portable) de 43% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon RX 460 (portable) et Radeon RX 540 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD34
+41.7%
24
−41.7%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Battlefield 5 30−35
+9.7%
31
−9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 24−27
+36.8%
19
−36.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+50%
18
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+44%
24−27
−44%
Hitman 3 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−18.2%
26
+18.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Battlefield 5 30−35
+17.2%
29
−17.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Forza Horizon 4 35−40
+44%
24−27
−44%
Hitman 3 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15.8%
19
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+173%
11
−173%
Watch Dogs: Legion 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Battlefield 5 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Forza Horizon 4 35−40
+44%
24−27
−44%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+143%
7
−143%
Watch Dogs: Legion 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

C'est ainsi que RX 460 (portable) et RX 540 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RX 460 (portable) est 41.7% plus rapide que RX 540.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX 460 (portable) est 300% plus rapide que le RX 540.
  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 540 est 18.2% plus rapide que le RX 460 (portable).

En somme, des jeux populaires :

  • RX 460 (portable) est en avance sur 66 tests (97%)
  • RX 540 est en avance sur 1 test (1%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 10.14 7.19
Nouveauté 8 Août 2016 21 Mars 2017

Le Radeon RX 460 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 540 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 460 (portable) et Radeon RX 540 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 460 (portable)
Radeon RX 460 (portable)
AMD Radeon RX 540
Radeon RX 540

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 15 votes

Évaluez AMD Radeon RX 460 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 151 votes

Évaluez AMD Radeon RX 540 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 460 (portable) ou Radeon RX 540, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.