AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 999$
Support de jeu 64%
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo 4096 MB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 1500
  • Résolution maximale
NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce GTX 765M
Buy
  • Interface MXM-B (3.0)
  • Fréquence de noyau 850 + Boost
  • Capacité de mémoire de vidéo 2048 MB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 2000
  • Résolution maximale
Prix actuel 93$
Support de jeu 64%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M385, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances511520
Rapport prix-qualité0.510.53
ArchitectureGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Nom de codeStratoN14-GE
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement16 Juin 2015 (7 ans ago)30 Mai 2013 (9 ans ago)
Prix actuel$999 $93
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon R9 M385 et GeForce GTX 765M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M385 et GeForce GTX 765M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders896768
Nombre de transporteurs CUDApas de données768
Fréquence de noyaupas de données850 MHz
Fréquence en mode Boost1100 MHz863 MHz
Nombre de transistors2,080 million2,540 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données75 Watt
Vitesse de texturation56.0055.23
Performance à virgule flottante1,792 gflops1,326 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M385 et GeForce GTX 765M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
BusPCIe 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Support de SLIpas de données+

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M385 et GeForce GTX 765M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Capacité de mémoire standardpas de donnéesGDDR5
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/s64.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M385 et GeForce GTX 765M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Eyefinity1pas de données
Support du signal eDP 1.2pas de donnéesUp to 3840x2160
Support du signal LVDSpas de donnéesUp to 1920x1200
Support des moniteurs analogiques VGApas de donnéesUp to 2048x1536
Support de DisplayPort Multimode (DP++)pas de donnéesUp to 3840x2160
HDMIpas de données+
Protection du contenu HDCPpas de données+
Audio HD à 7.1 canaux via HDMIpas de données+
Streaming audio TrueHD et DTS-HDpas de données+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M385 et GeForce GTX 765M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration-pas de données
Enduro-pas de données
FreeSync1pas de données
HD3D+pas de données
PowerTune+pas de données
DualGraphics1pas de données
TrueAudio+pas de données
ZeroCore+pas de données
Graphique commutable1pas de données
Support de Blu-ray 3Dpas de données+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080ppas de données+
Optimuspas de données+
3D Vision / 3DTV Playpas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon R9 M385 et GeForce GTX 765M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 API
Modèle de shader6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLpas de données1.1
Vulkanpas de données1.1.126
Mantle+pas de données
CUDApas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M385 et GeForce GTX 765M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 M385 5.16
+2.4%
GTX 765M 5.04
  • Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 26%

R9 M385 2017
+2.4%
GTX 765M 1970

Hashrates dans le minage

La performance Radeon R9 M385 et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) pas de données 24 Mh/s

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon R9 M385 et GeForce GTX 765M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900ppas de données51
Full HDpas de données40

Jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Avantages et inconvénients


Note de performance 5.16 5.04
Nouveauté 16 Juin 2015 30 Mai 2013
Nombre de processeurs de shaders 896 768
Bande passante de la mémoire 76.8 64

Technical City ne peut pas choisir entre

AMD Radeon R9 M385
AMD Radeon R9 M385

et

NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce GTX 765M

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M385 et GeForce GTX 765M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Radeon R9 M385 à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon R9 M385 de NVIDIA est GeForce 945M, qui est à peu près égal en vitesse et à 2 positions plus bas dans notre classement.

NVIDIA GeForce 945M GeForce 945M
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon R9 M385 :

Les concurrents de GeForce GTX 765M à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GTX 765M de AMD est Radeon R9 M385X, qui est em moyenne 1% plus vite et 4 positions plus haut dans notre classement.

AMD Radeon R9 M385X Radeon R9 M385X
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce GTX 765M :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez AMD Radeon R9 M385 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 47 évaluations

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 765M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 M385 ou GeForce GTX 765M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.