Radeon R9 M365X vs GeForce RTX 2050 Mobile
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon R9 M365X et GeForce RTX 2050 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 2050 Mobile surpasse R9 M365X d'un énorme 384% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M365X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 768 | 350 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 27 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 29.08 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Nom de code | Tropo | GA107 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 5 Mai 2015 (10 ans il y a) | 17 Décembre 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 M365X et GeForce RTX 2050 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M365X et GeForce RTX 2050 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 640 | 2048 |
| Nombre de transporteurs Compute | 10 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 900 MHz | 1185 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 925 MHz | 1477 MHz |
| Nombre de transistors | 1,500 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 45 Watt |
| Vitesse de texturation | 37.00 | 94.53 |
| Performance à virgule flottante | 1.184 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 64 |
| Tensor Cores | pas de données | 256 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 32 |
| L1 Cache | 160 Kb | 2.5 Mb |
| L2 Cache | 256 Kb | 2 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M365X et GeForce RTX 2050 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | large |
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M365X et GeForce RTX 2050 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1125 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 72 Gb/s | 112.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M365X et GeForce RTX 2050 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
| Support de G-SYNC | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M365X et GeForce RTX 2050 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Graphique commutable | + | - |
| VR Ready | pas de données | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R9 M365X et GeForce RTX 2050 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performances de jeu
Les résultats Radeon R9 M365X et GeForce RTX 2050 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 8−9
−425%
| 42
+425%
|
| 1440p | 6−7
−433%
| 32
+433%
|
| 4K | 5−6
−460%
| 28
+460%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
| Fortnite | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−318%
|
70−75
+318%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
| Valorant | 50−55
−167%
|
130−140
+167%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−237%
|
210−220
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
| Dota 2 | 30−35
−258%
|
118
+258%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
| Fortnite | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−318%
|
70−75
+318%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
| Metro Exodus | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
| Valorant | 50−55
−167%
|
130−140
+167%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Dota 2 | 30−35
−233%
|
110
+233%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−345%
|
49
+345%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−318%
|
70−75
+318%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
| Valorant | 50−55
−167%
|
130−140
+167%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−374%
|
120−130
+374%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−469%
|
160−170
+469%
|
| Valorant | 35−40
−369%
|
160−170
+369%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Valorant | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Dota 2 | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
C'est ainsi que R9 M365X et RTX 2050 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 2050 Mobile est 425% plus rapide dans 1080p.
- RTX 2050 Mobile est 433% plus rapide dans 1440p.
- RTX 2050 Mobile est 460% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1440p et le High Preset, le RTX 2050 Mobile est 1133% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RTX 2050 Mobile est en avance sur 58 tests (88%)
- il y a un tirage au sort dans 8 tests (12%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.35 | 16.22 |
| Nouveauté | 5 Mai 2015 | 17 Décembre 2021 |
| Processus technologique | 28 nm | 8 nm |
RTX 2050 Mobile a un score de performance agrégé 384.2% plus élevé, un avantage de 6 ans, et un 250% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 2050 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M365X dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
