Radeon R9 M360 vs R7 350
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon R9 M360 avec Radeon R7 350, y compris les spécifications et les données de performance.
R7 350 surpasse R9 M360 d'un 19% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M360, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 649 | 603 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | pas de données | 6.96 |
Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nom de code | Tropo | Cape Verde |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 5 Mai 2015 (9 ans il y a) | 6 Juillet 2016 (8 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 M360 et Radeon R7 350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M360 et Radeon R7 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 512 | 512 |
Nombre de transporteurs Compute | 8 | pas de données |
Fréquence de noyau | 900 MHz | 800 MHz |
Fréquence en mode Boost | 925 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 1,500 million | 1,500 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 55 Watt |
Vitesse de texturation | 29.60 | 25.60 |
Performance à virgule flottante | 0.9472 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 32 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M360 et Radeon R7 350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | pas de données | 168 mm |
Épaisseur | pas de données | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M360 et Radeon R7 350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 2 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 1125 MHz | 1125 MHz |
Bande passante de la mémoire | 72 Gb/s | 72 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M360 et Radeon R7 350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M360 et Radeon R7 350 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Graphique commutable | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R9 M360 et Radeon R7 350 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | pas de données | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
Performances de jeu
Les résultats Radeon R9 M360 et Radeon R7 350 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 4.70 | 5.59 |
Nouveauté | 5 Mai 2015 | 6 Juillet 2016 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 2 Gb |
R9 M360 a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.
R7 350, quant à lui, a un score de performance agrégé 18.9% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.
Le Radeon R7 350 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M360 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon R9 M360 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon R7 350 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M360 et Radeon R7 350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.