Radeon R9 M280X vs GeForce 9800M GT SLI
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon R9 M280X et GeForce 9800M GT SLI, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
R9 M280X surpasse 9800M GT SLI d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M280X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 829 | 858 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 0.09 |
| Architecture | GCN (2011−2017) | G9x (2007−2010) |
| Nom de code | Saturn XT | NB9E-GT2 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Février 2015 (9 ans il y a) | 15 Juillet 2008 (15 ans il y a) |
| Prix actuel | pas de données | $545 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R9 M280X et GeForce 9800M GT SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M280X et GeForce 9800M GT SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 896 | 192 |
| Fréquence de noyau | 900 MHz | 500 MHz |
| Nombre de transistors | 2,080 million | 1508 Million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 130 Watt |
| Vitesse de texturation | 61.60 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 1,792 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M280X et GeForce 9800M GT SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | large | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | pas de données |
| Support de SLI | pas de données | + |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M280X et GeForce 9800M GT SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 0 Mb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 96 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M280X et GeForce 9800M GT SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M280X et GeForce 9800M GT SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | - | pas de données |
| Enduro | - | pas de données |
| FreeSync | 1 | pas de données |
| HD3D | + | pas de données |
| PowerTune | + | pas de données |
| DualGraphics | 1 | pas de données |
| TrueAudio | - | pas de données |
| ZeroCore | + | pas de données |
| Graphique commutable | 1 | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon R9 M280X et GeForce 9800M GT SLI sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 11 | 10 |
| Modèle de shader | 6.3 | pas de données |
| OpenGL | 4.4 | pas de données |
| Mantle | + | pas de données |
| CUDA | pas de données | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M280X et GeForce 9800M GT SLI de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon R9 M280X surpasse GeForce 9800M GT SLI de 8% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
Radeon R9 M280X surpasse GeForce 9800M GT SLI de 47% dans 3DMark Vantage Performance.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon R9 M280X et GeForce 9800M GT SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 28
+16.7%
| 24−27
−16.7%
|
| 4K | 18
+12.5%
| 16−18
−12.5%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | pas de données |
| Battlefield 5 | 13 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | pas de données |
| Far Cry 5 | 3−4 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | pas de données |
| Hitman 3 | 5−6 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | pas de données |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | pas de données |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | pas de données |
| Battlefield 5 | 2−3 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | pas de données |
| Far Cry 5 | 3−4 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | pas de données |
| Hitman 3 | 5−6 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | pas de données |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | pas de données |
| Far Cry 5 | 3−4 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | pas de données |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | pas de données |
| Far Cry 5 | 3−4 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | pas de données |
| Hitman 3 | 7−8 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | pas de données |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | pas de données |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | pas de données |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | pas de données |
| Far Cry 5 | 1−2 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | pas de données |
| Metro Exodus | 4−5 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | pas de données |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | pas de données |
C'est ainsi que R9 M280X et 9800M GT SLI rivalisent dans les jeux populaires :
- R9 M280X est 17% plus rapide dans 1080p.
- R9 M280X est 13% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 2.11 | 1.96 |
| Nouveauté | 1 Février 2015 | 15 Juillet 2008 |
| Processus technologique | 28 nm | 65 nm |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon R9 M280X et GeForce 9800M GT SLI.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M280X et GeForce 9800M GT SLI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Note des utilisateurs
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Radeon R9 M280X sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez GeForce 9800M GT SLI sur une échelle de 1 à 5:
