Radeon R9 FURY X vs GeForce GT 750M Mac Edition

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 FURY X avec GeForce GT 750M Mac Edition, y compris les spécifications et les données de performance.

R9 FURY X
2015
4 Gb High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
24.83
+472%

R9 FURY X surpasse GT 750M Mac Edition d'un énorme 472% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 FURY X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances215667
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité6.83pas de données
Efficacité énergétique6.256.01
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Nom de codeFijiGK107
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Designreferencepas de données
Date de lancement24 Juin 2015 (9 ans il y a)8 Novembre 2013 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$649 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 FURY X et GeForce GT 750M Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 FURY X et GeForce GT 750M Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4096384
Nombre de transporteurs Compute64pas de données
Fréquence de noyaupas de données926 MHz
Fréquence en mode Boost1050 MHzpas de données
Nombre de transistors8,900 million1,270 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)275 Watt50 Watt
Vitesse de texturation268.829.63
Performance à virgule flottante8.602 TFLOPS0.7112 TFLOPS
ROPs6416
TMUs25632

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 FURY X et GeForce GT 750M Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur191 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pinpas de données
CrossFire sans pont+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 FURY X et GeForce GT 750M Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Mémoire à large bande passante (HBM)+pas de données
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire4096 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1050 MHz1254 MHz
Bande passante de la mémoire512 Gb/s80.26 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 FURY X et GeForce GT 750M Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Nombre de moniteurs Eyefinity6pas de données
HDMI+-
Support de DisplayPort+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 FURY X et GeForce GT 750M Mac Edition prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 FURY X et GeForce GT 750M Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modèle de shader6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 FURY X et GeForce GT 750M Mac Edition de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 FURY X 24.83
+472%
GT 750M Mac Edition 4.34

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 FURY X 9580
+473%
GT 750M Mac Edition 1673

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 FURY X 16710
+810%
GT 750M Mac Edition 1837

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 FURY X et GeForce GT 750M Mac Edition dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 24.83 4.34
Nouveauté 24 Juin 2015 8 Novembre 2013
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 275 Watt 50 Watt

R9 FURY X a un score de performance agrégé 472.1% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

GT 750M Mac Edition, quant à lui, a 450% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R9 FURY X est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 750M Mac Edition dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R9 FURY X est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce GT 750M Mac Edition est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 FURY X et GeForce GT 750M Mac Edition - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce GT 750M Mac Edition

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 83 votes

Évaluez Radeon R9 FURY X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 votes

Évaluez GeForce GT 750M Mac Edition sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 FURY X ou GeForce GT 750M Mac Edition, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.