Radeon R9 390 X2 vs RTX A2000
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 390 X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 187 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 33.31 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 35.40 |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2025) |
| Nom de code | Grenada | GA106 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 3 Septembre 2015 (10 ans il y a) | 10 Août 2021 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,399 | $449 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 390 X2 et RTX A2000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 390 X2 et RTX A2000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 ×2 | 3328 |
| Fréquence de noyau | 1000 MHz | 562 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1200 MHz |
| Nombre de transistors | 6,200 million | 12,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 580 Watt | 70 Watt |
| Vitesse de texturation | 160.0 ×2 | 124.8 |
| Performance à virgule flottante | 5.12 TFLOPS ×2 | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 48 |
| TMUs | 160 ×2 | 104 |
| Tensor Cores | pas de données | 104 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 26 |
| L1 Cache | 640 Kb | 3.3 Mb |
| L2 Cache | 1024 Kb | 3 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 390 X2 et RTX A2000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 167 mm |
| Épaisseur | 3-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 4x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 390 X2 et RTX A2000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb ×2 | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 512 Bit ×2 | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1350 MHz | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 345.6 Gb/s ×2 | 288.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 390 X2 et RTX A2000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R9 390 X2 et RTX A2000 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 3 Septembre 2015 | 10 Août 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 6 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 580 Watt | 70 Watt |
R9 390 X2 a une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée.
RTX A2000, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 728.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R9 390 X2 et RTX A2000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon R9 390 X2 est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX A2000 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
