Radeon R9 380X vs GeForce GTX 260

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R9 380X et GeForce GTX 260, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 380X
2015
4 Gb GDDR5, 190 Watt
13.88
+410%

R9 380X surpasse GTX 260 d'un énorme 410% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 380X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances392819
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité6.650.13
Efficacité énergétique5.891.21
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nom de codeAntiguaGT200
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement19 Novembre 2015 (9 ans il y a)16 Juin 2008 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$229 $449

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de R9 380X est 5015% meilleur que celui de GTX 260.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 380X et GeForce GTX 260: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 380X et GeForce GTX 260, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2048192
Nombre de transporteurs Compute32pas de données
Fréquence de noyaupas de données576 MHz
Fréquence en mode Boost970 MHzpas de données
Nombre de transistors5,000 million1,400 million
Processus technologique de fabrication28 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)190 Watt182 Watt
Température maximalepas de données105 °C
Vitesse de texturation124.236.86
Performance à virgule flottante3.973 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs3228
TMUs12864
L1 Cache512 Kbpas de données
L2 Cache512 Kb224 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 380X et GeForce GTX 260 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur221 mm267 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseur2-slot2-slot
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires​2 x 6-pin2x 6-pin
Support de SLI-+
CrossFire sans pont+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 380X et GeForce GTX 260 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Mémoire à large bande passante (HBM)-pas de données
Capacité de mémoire maximale4 Gb896 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit448 Bit
Fréquence de mémoire970 MHz999 MHz
Bande passante de la mémoire182.4 Gb/s111.9 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 380X et GeForce GTX 260. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVIHDTV
Support de multiples moniteurspas de données+
Eyefinity+-
Nombre de moniteurs Eyefinity6pas de données
HDMI++
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Support de DisplayPort+-
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesS/PDIF

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 380X et GeForce GTX 260 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 380X et GeForce GTX 260 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Modèle de shader6.34.0
OpenGL4.52.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 380X et GeForce GTX 260 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R9 380X 13.88
+410%
GTX 260 2.72

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 380X 6134
+411%
Échantillons : 1175
GTX 260 1201
Échantillons : 3059

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 380X et GeForce GTX 260 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.88 2.72
Nouveauté 19 Novembre 2015 16 Juin 2008
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 896 Mb
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 190 Watt 182 Watt

R9 380X a un score de performance agrégé 410.3% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 357.1% plus élevée, et un 132.1% processus de lithographie plus avancé.

GTX 260, quant à lui, a 4.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R9 380X est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 260 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 217 votes

Évaluez Radeon R9 380X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 673 votes

Évaluez GeForce GTX 260 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 380X ou GeForce GTX 260, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.