Radeon R9 370 vs GeForce FX 5700 Ultra
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon R9 370 et GeForce FX 5700 Ultra, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
R9 370 surpasse 5700 Ultra d'un énorme 13850% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 370, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 457 | 1524 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 7.86 | 0.13 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Rankine (2003−2005) |
| Nom de code | Trinidad | NV36 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 5 Mai 2015 (10 ans il y a) | 23 Octobre 2003 (22 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $199 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 370 et GeForce FX 5700 Ultra: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 370 et GeForce FX 5700 Ultra, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1280 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 925 MHz | 475 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 975 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,800 million | 82 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 46 Watt |
| Vitesse de texturation | 78.00 | 1.900 |
| Performance à virgule flottante | 2.496 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 80 | 4 |
| L1 Cache | 384 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 512 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 370 et GeForce FX 5700 Ultra avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Longueur | 221 mm | 229 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 1x Molex |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 370 et GeForce FX 5700 Ultra sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 128 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1400 MHz | 453 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 179.2 Gb/s | 14.5 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 370 et GeForce FX 5700 Ultra. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R9 370 et GeForce FX 5700 Ultra sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0a |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon R9 370 et GeForce FX 5700 Ultra de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon R9 370 et GeForce FX 5700 Ultra dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 45 | -0−1 |
Coût par cadre, en $
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 11.16 | 0.08 |
| Nouveauté | 5 Mai 2015 | 23 Octobre 2003 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 128 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 110 Watt | 46 Watt |
R9 370 a un score de performance agrégé 13850% plus élevé, un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 364.3% processus de lithographie plus avancé.
FX 5700 Ultra, quant à lui, a 139.1% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon R9 370 est notre choix recommandé car il bat le GeForce FX 5700 Ultra dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
