Radeon R9 280X2 vs Quadro RTX A6000
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 280X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 54 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 4.88 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 13.99 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Nom de code | Tahiti | GA102 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | pas de données | 5 Octobre 2020 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $4,649 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 280X2 et Quadro RTX A6000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 280X2 et Quadro RTX A6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 ×2 | 10752 |
| Fréquence de noyau | 950 MHz | 1410 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1000 MHz | 1800 MHz |
| Nombre de transistors | 4,313 million | 28,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 375 Watt | 300 Watt |
| Vitesse de texturation | 128.0 ×2 | 604.8 |
| Performance à virgule flottante | 4.096 TFLOPS ×2 | 38.71 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 112 |
| TMUs | 128 ×2 | 336 |
| Tensor Cores | pas de données | 336 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 84 |
| L1 Cache | 512 Kb | 10.5 Mb |
| L2 Cache | 768 Kb | 6 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 280X2 et Quadro RTX A6000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 315 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 3x 8-pin | 8-pin EPS |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 280X2 et Quadro RTX A6000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb ×2 | 48 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit ×2 | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 Gb/s ×2 | 768.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 280X2 et Quadro RTX A6000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 6x mini-DisplayPort 1.2 | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R9 280X2 et Quadro RTX A6000 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.5 (5.1) | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 48 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 375 Watt | 300 Watt |
RTX A6000 a une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 25% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R9 280X2 et Quadro RTX A6000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon R9 280X2 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro RTX A6000 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
