Radeon R9 280X vs GeForce 8300 GS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R9 280X et GeForce 8300 GS, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 280X
2013
3 Gb GDDR5, 250 Watt
13.20
+4977%

R9 280X surpasse 8300 GS d'un énorme 4977% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 280X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4011391
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.62pas de données
Efficacité énergétique4.260.52
ArchitectureGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
Nom de codeTahitiG86
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement8 Octobre 2013 (11 ans il y a)17 Avril 2007 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancement$299 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 280X et GeForce 8300 GS: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 280X et GeForce 8300 GS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20488
Fréquence de noyaupas de données459 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHzpas de données
Nombre de transistors4,313 million210 million
Processus technologique de fabrication28 nm80 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt40 Watt
Vitesse de texturation128.03.672
Performance à virgule flottante4.096 TFLOPS0.01469 TFLOPS
ROPs324
TMUs1288
L1 Cache512 Kbpas de données
L2 Cache768 Kb16 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 280X et GeForce 8300 GS avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur275 mmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1 x 6-pin + 1 x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 280X et GeForce 8300 GS sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR2
Capacité de mémoire maximale3 Gb128 Mb
Largeur de bus de mémoire384 Bit64 Bit
Fréquence de mémoirepas de données400 MHz
Bande passante de la mémoire288 Gb/s6.4 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 280X et GeForce 8300 GS. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-
Support de DisplayPort+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 280X et GeForce 8300 GS prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 280X et GeForce 8300 GS sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Modèle de shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 280X et GeForce 8300 GS de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R9 280X 13.20
+4977%
8300 GS 0.26

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 280X 5837
+4976%
Échantillons : 5358
8300 GS 115
Échantillons : 45

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 280X et GeForce 8300 GS dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD65
+6400%
1−2
−6400%
4K310−1

Coût par cadre, en $

1080p4.60pas de données
4K9.65pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+7800%
1−2
−7800%
Cyberpunk 2077 30−33 0−1
Hogwarts Legacy 24−27 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Counter-Strike 2 75−80
+7800%
1−2
−7800%
Cyberpunk 2077 30−33 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 158
+5167%
3−4
−5167%
Forza Horizon 4 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Valorant 110−120
+5850%
2−3
−5850%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Counter-Strike 2 75−80
+7800%
1−2
−7800%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+6300%
3−4
−6300%
Cyberpunk 2077 30−33 0−1
Dota 2 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 60
+5900%
1−2
−5900%
Forza Horizon 4 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 54
+5300%
1−2
−5300%
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
Metro Exodus 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+5100%
1−2
−5100%
The Witcher 3: Wild Hunt 48 0−1
Valorant 110−120
+5850%
2−3
−5850%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Cyberpunk 2077 30−33 0−1
Dota 2 137
+6750%
2−3
−6750%
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20 0−1
Valorant 110−120
+5850%
2−3
−5850%

Full HD
Epic

Fortnite 48 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+5200%
2−3
−5200%
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+6700%
2−3
−6700%
Valorant 140−150
+7200%
2−3
−7200%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1

1440p
Epic

Fortnite 30−35 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Valorant 75−80
+7700%
1−2
−7700%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 68
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1

4K
Epic

Fortnite 14−16 0−1

C'est ainsi que R9 280X et 8300 GS rivalisent dans les jeux populaires :

  • R9 280X est 6400% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.20 0.26
Nouveauté 8 Octobre 2013 17 Avril 2007
Capacité de mémoire maximale 3 Gb 128 Mb
Processus technologique 28 nm 80 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 40 Watt

R9 280X a un score de performance agrégé 4976.9% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.

8300 GS, quant à lui, a 525% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R9 280X est notre choix recommandé car il bat le GeForce 8300 GS dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce 8300 GS
GeForce 8300 GS

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 749 votes

Évaluez Radeon R9 280X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 38 votes

Évaluez GeForce 8300 GS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 280X ou GeForce 8300 GS, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.