Radeon R9 280 vs HD 7650A
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon R9 280 et Radeon HD 7650A, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
R9 280 surpasse HD 7650A d'un énorme 872% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 280, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 339 | 940 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 10.99 | 0.23 |
Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nom de code | Tahiti | Onega |
Type | Desktop | Desktop |
Design | reference | pas de données |
Date de lancement | 4 Mars 2014 (10 ans il y a) | 5 Janvier 2012 (12 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $279 | $262 |
Prix actuel | $91 (0.3x) | $46 (0.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de R9 280 est 4678% meilleur que celui de HD 7650A.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R9 280 et Radeon HD 7650A: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 280 et Radeon HD 7650A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 480 |
Fréquence de noyau | pas de données | 600 MHz |
Fréquence en mode Boost | 933 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 4,313 million | 716 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 33 Watt |
Vitesse de texturation | 104.5 | 14.40 |
Performance à virgule flottante | 3,344 gflops | 576.0 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 280 et Radeon HD 7650A avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longueur | 275 mm | pas de données |
Épaisseur | 2-slot | MXM Module |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 280 et Radeon HD 7650A sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 1 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 1250 MHz | 1800 MHz |
Bande passante de la mémoire | 240 Gb/s | 28.8 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 280 et Radeon HD 7650A. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | pas de données |
HDMI | + | pas de données |
Support de DisplayPort | - | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 280 et Radeon HD 7650A prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
AppAcceleration | - | pas de données |
CrossFire | 1 | pas de données |
Enduro | - | pas de données |
FreeSync | 1 | pas de données |
HD3D | + | pas de données |
LiquidVR | 1 | pas de données |
PowerTune | - | pas de données |
TressFX | 1 | pas de données |
TrueAudio | + | pas de données |
ZeroCore | - | pas de données |
UVD | + | pas de données |
Audio DDMA | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon R9 280 et Radeon HD 7650A sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | 11.2 (11_0) |
Modèle de shader | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | - | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon R9 280 et Radeon HD 7650A de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
R9 280 surpasse HD 7650A de 872% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
R9 280 surpasse HD 7650A de 875% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon R9 280 et Radeon HD 7650A dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 14.39 | 1.48 |
Nouveauté | 4 Mars 2014 | 5 Janvier 2012 |
Coût | $279 | $262 |
Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 1 Gb |
Processus technologique | 28 nm | 40 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 33 Watt |
Le Radeon R9 280 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7650A dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 280 et Radeon HD 7650A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.