Radeon R7 M445 vs GeForce GT 740M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Nous avons comparé Radeon R7 M445 et GeForce GT 740M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R7 M445
2016
4 Gb GDDR5, 15 Watt
2.44
+19%

R7 M445 surpasse GT 740M d'un 19% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 M445, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances802838
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.100.17
ArchitectureGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Nom de codeMesoN14P-GV2, ...
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Mai 2016 (8 ans il y a)1 Mars 2013 (11 ans il y a)
Prix actuel$809 $310

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GT 740M est 70% meilleur que celui de R7 M445.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon R7 M445 et GeForce GT 740M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 M445 et GeForce GT 740M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders320384
Fréquence de noyau920 MHz810 MHz
Fréquence en mode Boost920 MHz980 MHz
Nombre de transistors1,550 million915 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)15-25 Watt45 Watt
Vitesse de texturation18.4031.36
Performance à virgule flottante588.8 gflops752.6 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 M445 et GeForce GT 740M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
Buspas de donnéesPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 M445 et GeForce GT 740M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR3
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Capacité de mémoire standardpas de donnéesDDR3/GDDR5
Largeur de bus de mémoire64 Bit64/128 Bit
Fréquence de mémoire2000 MHz1600 - 1800 MHz
Bande passante de la mémoire32 Gb/s14.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 M445 et GeForce GT 740M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support du signal eDP 1.2pas de donnéesUp to 3840x2160
Support du signal LVDSpas de donnéesUp to 1920x1200
Support des moniteurs analogiques VGApas de donnéesUp to 2048x1536
Support de DisplayPort Multimode (DP++)pas de donnéesUp to 3840x2160
HDMIpas de données+
Protection du contenu HDCPpas de données+
Audio HD à 7.1 canaux via HDMIpas de données+
Streaming audio TrueHD et DTS-HDpas de données+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 M445 et GeForce GT 740M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Support de Blu-ray 3Dpas de données+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080ppas de données+
Optimuspas de données+
3D Vision / 3DTV Playpas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon R7 M445 et GeForce GT 740M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 API
Modèle de shader6.05.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDApas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon R7 M445 et GeForce GT 740M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R7 M445 2.44
+19%
GT 740M 2.05

Radeon R7 M445 surpasse GeForce GT 740M de 19% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

R7 M445 943
+19.1%
GT 740M 792

Radeon R7 M445 surpasse GeForce GT 740M de 19% dans Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

R7 M445 2208
+19.5%
GT 740M 1848

Radeon R7 M445 surpasse GeForce GT 740M de 19% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

R7 M445 6872
+4.3%
GT 740M 6591

Radeon R7 M445 surpasse GeForce GT 740M de 4% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

R7 M445 1579
+37.2%
GT 740M 1151

Radeon R7 M445 surpasse GeForce GT 740M de 37% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

R7 M445 9617
+29.9%
GT 740M 7403

Radeon R7 M445 surpasse GeForce GT 740M de 30% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon R7 M445 et GeForce GT 740M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD14
−21.4%
17
+21.4%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 pas de données

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 pas de données
Battlefield 5 3−4 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 pas de données
Cyberpunk 2077 5−6 pas de données
Far Cry 5 4−5 pas de données
Far Cry New Dawn 6−7 pas de données
Forza Horizon 4 9−10 pas de données
Hitman 3 5−6 pas de données
Horizon Zero Dawn 16−18 pas de données
Red Dead Redemption 2 5−6 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 10−12 pas de données
Watch Dogs: Legion 14−16 pas de données

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 pas de données
Battlefield 5 3−4 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 pas de données
Cyberpunk 2077 5−6 pas de données
Far Cry 5 4−5 pas de données
Far Cry New Dawn 6−7 pas de données
Forza Horizon 4 9−10 pas de données
Hitman 3 5−6 pas de données
Horizon Zero Dawn 16−18 pas de données
Red Dead Redemption 2 5−6 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 10−12 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 10 pas de données
Watch Dogs: Legion 14−16 pas de données

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 pas de données
Cyberpunk 2077 5−6 pas de données
Far Cry 5 4−5 pas de données
Forza Horizon 4 9−10 pas de données
Horizon Zero Dawn 16−18 pas de données
Shadow of the Tomb Raider 10−12 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 5 pas de données
Watch Dogs: Legion 14−16 pas de données

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 pas de données

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 pas de données
Far Cry New Dawn 3−4 pas de données

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 pas de données
Cyberpunk 2077 1−2 pas de données
Far Cry 5 4−5 pas de données
Forza Horizon 4 3−4 pas de données
Hitman 3 8−9 pas de données
Horizon Zero Dawn 7−8 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 pas de données
Watch Dogs: Legion 0−1 pas de données

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 pas de données

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 pas de données
Horizon Zero Dawn 2−3 pas de données

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 pas de données
Assassin's Creed Valhalla 1−2 pas de données
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 pas de données
Far Cry 5 1−2 pas de données
Horizon Zero Dawn 2−3 pas de données
Metro Exodus 5−6 pas de données
Watch Dogs: Legion 0−1 pas de données

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 pas de données

C'est ainsi que R7 M445 et GT 740M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GT 740M est 21% plus rapide dans 1080p.

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.44 2.05
Nouveauté 15 Mai 2016 1 Mars 2013
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 45 Watt

Le Radeon R7 M445 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 740M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 M445 et GeForce GT 740M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R7 M445
Radeon R7 M445
NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 118 votes

Évaluez Radeon R7 M445 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1014 votes

Évaluez GeForce GT 740M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R7 M445 ou GeForce GT 740M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.