R7 (Carrizo) vs RX Vega 3

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

R7 (Carrizo)
1.93

RX Vega 3 surpasse R7 (Carrizo) de 53% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 (Carrizo), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances858737
Place par popularitépas dans le top-10087
Rapport prix-qualité0.042.05
ArchitectureGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Vega (2017−2021)
Nom de codeCarrizoVega Raven Ridge
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement4 Juin 2015 (8 ans ago)7 Janvier 2018 (6 ans ago)
Prix actuel$999 $371
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX Vega 3 est 5025% meilleur que celui de R7 (Carrizo).

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon R7 (Carrizo) et Radeon RX Vega 3: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 (Carrizo) et Radeon RX Vega 3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512192
Fréquence de noyaupas de données600 MHz
Fréquence en mode Boost800 MHz1200 MHz
Nombre de transistors2410 Million4,940 million
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)12-35 Watt15 Watt
Vitesse de texturationpas de données12.13

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 (Carrizo) et Radeon RX Vega 3 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
Interfacepas de donnéesIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 (Carrizo) et Radeon RX Vega 3 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Capacité de mémoire maximalepas de donnéesSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64/128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Mémoire partagée+-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 (Carrizo) et Radeon RX Vega 3. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Support de API

Les API supportées par Radeon R7 (Carrizo) et Radeon RX Vega 3 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.4
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.0
Vulkanpas de données1.2.131

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon R7 (Carrizo) et Radeon RX Vega 3 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R7 (Carrizo) 1.93
RX Vega 3 2.96
+53.4%

RX Vega 3 surpasse R7 (Carrizo) de 53% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

R7 (Carrizo) 5200
RX Vega 3 5441
+4.6%

RX Vega 3 surpasse R7 (Carrizo) de 5% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

R7 (Carrizo) 1792
+4%
RX Vega 3 1724

R7 (Carrizo) surpasse RX Vega 3 de 4% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

R7 (Carrizo) 1137
RX Vega 3 1172
+3%

RX Vega 3 surpasse R7 (Carrizo) de 3% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

R7 (Carrizo) 7431
RX Vega 3 8536
+14.9%

RX Vega 3 surpasse R7 (Carrizo) de 15% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

R7 (Carrizo) 61071
RX Vega 3 80755
+32.2%

RX Vega 3 surpasse R7 (Carrizo) de 32% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon R7 (Carrizo) et Radeon RX Vega 3 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD10
−20%
12
+20%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7
+600%
Battlefield 5 2−3
−250%
7
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 1−2
−400%
5
+400%
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 3−4
−167%
8
+167%
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 3−4
+50%
2
−50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

C'est ainsi que R7 (Carrizo) et RX Vega 3 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RX Vega 3 est 20% plus rapide que R7 (Carrizo).

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le High Preset, le R7 (Carrizo) est 50% plus rapide que le RX Vega 3.
  • dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX Vega 3 est 600% plus rapide que le R7 (Carrizo).

En somme, des jeux populaires :

  • R7 (Carrizo) est en avance sur 3 tests (6%)
  • RX Vega 3 est en avance sur 38 tests (79%)
  • il y a un tirage au sort dans 7 tests (15%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.93 2.96
Nouveauté 4 Juin 2015 7 Janvier 2018
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 15 Watt

Le Radeon RX Vega 3 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 (Carrizo) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 (Carrizo) et Radeon RX Vega 3 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 6 votes

Évaluez AMD Radeon R7 (Carrizo) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1770 votes

Évaluez AMD Radeon RX Vega 3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R7 (Carrizo) ou Radeon RX Vega 3, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.