Radeon R7 A265 vs HD Graphics 400
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon R7 A265 et HD Graphics 400, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
R7 A265 surpasse HD Graphics 400 d'un énorme 128% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 A265, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 897 | 1146 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 13.35 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Nom de code | Opal | Braswell GT1 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 9 Janvier 2014 (12 ans il y a) | 1 Avril 2015 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R7 A265 et HD Graphics 400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 A265 et HD Graphics 400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 96 |
| Fréquence de noyau | 725 MHz | 320 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 825 MHz | 600 MHz |
| Nombre de transistors | 950 million | 189 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 6 Watt |
| Vitesse de texturation | 19.80 | 7.200 |
| Performance à virgule flottante | 0.6336 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 24 | 12 |
| L1 Cache | 96 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 256 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 A265 et HD Graphics 400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 A265 et HD Graphics 400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | DDR3L |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 A265 et HD Graphics 400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R7 A265 et HD Graphics 400 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
Performances de jeu
Les résultats Radeon R7 A265 et HD Graphics 400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.37 | 1.04 |
| Nouveauté | 9 Janvier 2014 | 1 Avril 2015 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
R7 A265 a un score de performance agrégé 128% plus élevé.
HD Graphics 400, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon R7 A265 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 400 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
