Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs T400 4 GB

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) avec T400 4 GB, y compris les spécifications et les données de performance.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.78

T400 4 GB surpasse R7 512 Cores (Kaveri Desktop) d'un énorme 223% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances828517
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données23.18
ArchitectureGCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
Nom de codeKaveri SpectreTU117
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement14 Janvier 2014 (11 ans il y a)6 Mai 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) et T400 4 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) et T400 4 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512384
Fréquence de noyau720 MHz420 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1425 MHz
Nombre de transistorspas de données4,700 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données30 Watt
Vitesse de texturationpas de données34.20
Performance à virgule flottantepas de données1.094 TFLOPS
ROPspas de données16
TMUspas de données24
L1 Cachepas de données384 Kb
L2 Cachepas de données1024 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) et T400 4 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) et T400 4 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données4 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données64 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données80 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) et T400 4 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données3x mini-DisplayPort

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) et T400 4 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.6
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Performances de jeu

Les résultats Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) et T400 4 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18
−206%
55−60
+206%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Hogwarts Legacy 8−9
−200%
24−27
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Fortnite 14−16
−200%
45−50
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−221%
45−50
+221%
Forza Horizon 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Hogwarts Legacy 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−208%
40−45
+208%
Valorant 45−50
−204%
140−150
+204%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−215%
170−180
+215%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 29
−210%
90−95
+210%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Fortnite 14−16
−200%
45−50
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−221%
45−50
+221%
Forza Horizon 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Grand Theft Auto V 9
−200%
27−30
+200%
Hogwarts Legacy 8−9
−200%
24−27
+200%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−208%
40−45
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−200%
30−33
+200%
Valorant 45−50
−204%
140−150
+204%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 26
−208%
80−85
+208%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−221%
45−50
+221%
Hogwarts Legacy 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−208%
40−45
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−200%
18−20
+200%
Valorant 45−50
−204%
140−150
+204%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−200%
45−50
+200%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−210%
65−70
+210%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−208%
80−85
+208%
Valorant 27−30
−215%
85−90
+215%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Hogwarts Legacy 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−200%
45−50
+200%
Valorant 14−16
−221%
45−50
+221%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

C'est ainsi que R7 512 Cores (Kaveri Desktop) et T400 4 GB rivalisent dans les jeux populaires :

  • T400 4 GB est 206% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.78 8.98
Nouveauté 14 Janvier 2014 6 Mai 2021
Processus technologique 28 nm 12 nm

T400 4 GB a un score de performance agrégé 223% plus élevé, un avantage de 7 ans, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Le T400 4 GB est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) est destiné aux ordinateurs de bureau et T400 4 GB est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 16 votes

Évaluez Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 86 votes

Évaluez T400 4 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ou T400 4 GB, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.