Radeon R7 350 vs HD 7660D
Score de performance combinée
R7 350 surpasse HD 7660D d'un énorme 329% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 570 | 993 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.84 | 0.03 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Terascale 3 (2010−2013) |
| Nom de code | Cape Verde | Trinity |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 6 Juillet 2016 (7 ans il y a) | 26 Septembre 2012 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $122 |
| Prix actuel | $142 | $41 (0.3x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de R7 350 est 2700% meilleur que celui de HD 7660D.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R7 350 et Radeon HD 7660D: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 350 et Radeon HD 7660D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 384 |
| Fréquence de noyau | 800 MHz | 633 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 800 MHz |
| Nombre de transistors | 1,500 million | 1,303 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 100 Watt |
| Vitesse de texturation | 25.60 | 19.20 |
| Performance à virgule flottante | 819.2 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 350 et Radeon HD 7660D avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Longueur | 168 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 350 et Radeon HD 7660D sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 4500 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 72 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 350 et Radeon HD 7660D. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon R7 350 et Radeon HD 7660D sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon R7 350 et Radeon HD 7660D dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 85−90
+325%
| 20
−325%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 5.58 | 1.30 |
| Nouveauté | 6 Juillet 2016 | 26 Septembre 2012 |
| Processus technologique | 28 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 100 Watt |
Le Radeon R7 350 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7660D dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 350 et Radeon HD 7660D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
