Radeon R7 265 vs GeForce FX Go5300
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon R7 265 avec GeForce FX Go5300, y compris les spécifications et les données de performance.
R7 265 surpasse FX Go5300 d'un énorme 34700% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 265, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 435 | 1486 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 5.30 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 4.80 | pas de données |
| Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | Rankine (2003−2005) |
| Nom de code | Pitcairn | NV34 A1 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 13 Février 2014 (10 ans il y a) | 1 Mars 2003 (21 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $149 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R7 265 et GeForce FX Go5300: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 265 et GeForce FX Go5300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | pas de données |
| Fréquence de noyau | pas de données | 275 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 925 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,800 million | 45 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 59.20 | 1.100 |
| Performance à virgule flottante | 1.894 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 64 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 265 et GeForce FX Go5300 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Longueur | 210 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1 x 6-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 265 et GeForce FX Go5300 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 64 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1400 MHz | 250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 179.2 Gb/s | 8 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 265 et GeForce FX Go5300. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 265 et GeForce FX Go5300 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Audio DDMA | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R7 265 et GeForce FX Go5300 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 9.0a |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Performances de jeu
Les résultats Radeon R7 265 et GeForce FX Go5300 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.44 | 0.03 |
| Nouveauté | 13 Février 2014 | 1 Mars 2003 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 64 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 150 nm |
R7 265 a un score de performance agrégé 34700% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 6300% plus élevée, et un 435.7% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon R7 265 est notre choix recommandé car il bat le GeForce FX Go5300 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon R7 265 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce FX Go5300 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 265 et GeForce FX Go5300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
