Radeon R7 250X vs R7 350
Score de performance combinée
R7 250X surpasse R7 350 de 5% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 250X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 557 | 567 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.61 | 1.00 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | Cape Verde | Cape Verde |
| Type | Desktop | Desktop |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 13 Février 2014 (10 ans il y a) | 6 Juillet 2016 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $99 | pas de données |
| Prix actuel | $207 (2.1x) | $142 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de R7 350 est 64% meilleur que celui de R7 250X.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R7 250X et Radeon R7 350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 250X et Radeon R7 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 640 | 512 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 800 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1000 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,500 million | 1,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 55 Watt |
| Vitesse de texturation | 38.00 | 25.60 |
| Performance à virgule flottante | 1,216 gflops | 819.2 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 250X et Radeon R7 350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 210 mm | 168 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1 x 6-pin | non |
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1625 MHz | 4500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 96 Gb/s | 72 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 250X et Radeon R7 350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | pas de données |
| HDMI | + | + |
| Support de DisplayPort | - | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 250X et Radeon R7 350 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | - | pas de données |
| CrossFire | 1 | pas de données |
| Enduro | - | pas de données |
| FreeSync | 1 | pas de données |
| HD3D | - | pas de données |
| PowerTune | - | pas de données |
| TrueAudio | - | pas de données |
| ZeroCore | - | pas de données |
| Audio DDMA | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon R7 250X et Radeon R7 350 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | pas de données | 1.2.131 |
| Mantle | - | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon R7 250X et Radeon R7 350 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 5.86 | 5.56 |
| Nouveauté | 13 Février 2014 | 6 Juillet 2016 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 55 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon R7 250X et Radeon R7 350.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 250X et Radeon R7 350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
