Radeon R7 250E vs GeForce 9100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R7 250E et GeForce 9100, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R7 250E
2013
1 Gb GDDR5, 55 Watt
4.38
+1986%

R7 250E surpasse 9100 d'un énorme 1986% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 250E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6701386
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.27pas de données
Efficacité énergétique5.460.36
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Nom de codeCape VerdeC78
TypeDesktopDesktop
Date de lancement20 Décembre 2013 (11 ans il y a)17 Avril 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$109 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 250E et GeForce 9100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 250E et GeForce 9100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders51216
Fréquence de noyau800 MHz500 MHz
Nombre de transistors1,500 million210 million
Processus technologique de fabrication28 nm80 nm
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt40 Watt
Vitesse de texturation25.604.000
Performance à virgule flottante0.8192 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 250E et GeForce 9100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCI
Longueur168 mmpas de données
Épaisseur1-slotIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 250E et GeForce 9100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale1 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1125 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire72 Gb/spas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 250E et GeForce 9100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R7 250E et GeForce 9100 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Modèle de shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Performances de jeu

Les résultats Radeon R7 250E et GeForce 9100 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.38 0.21
Nouveauté 20 Décembre 2013 17 Avril 2007
Processus technologique 28 nm 80 nm
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 40 Watt

R7 250E a un score de performance agrégé 1985.7% plus élevé, un avantage de 6 ans, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.

GeForce 9100, quant à lui, a 37.5% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R7 250E est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9100 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 250E et GeForce 9100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R7 250E
Radeon R7 250E
NVIDIA GeForce 9100
GeForce 9100

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 23 votes

Évaluez Radeon R7 250E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 votes

Évaluez GeForce 9100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R7 250E ou GeForce 9100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.