Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs ATI HD 4810

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) avec Radeon HD 4810, y compris les spécifications et les données de performance.

R5 (Beema/Carrizo-L)
2014
0.99

HD 4810 surpasse R5 (Beema/Carrizo-L) d'un impressionnant 87% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1161959
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données1.50
ArchitectureGCN 1.1 (2014)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeBeemaRV770
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement29 Avril 2014 (12 ans il y a)28 Mai 2009 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) et Radeon HD 4810: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) et Radeon HD 4810, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders128640
Fréquence de noyaupas de données625 MHz
Fréquence en mode Boost850 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données956 million
Processus technologique de fabrication28 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données95 Watt
Vitesse de texturationpas de données20.00
Performance à virgule flottantepas de données0.8 TFLOPS
ROPspas de données8
TMUspas de données32
L1 Cachepas de données128 Kb
L2 Cachepas de données128 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) et Radeon HD 4810 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 2.0 x16
Longueurpas de données246 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) et Radeon HD 4810 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données512 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données900 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données57.6 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) et Radeon HD 4810. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) et Radeon HD 4810 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (FL 12_0)10.1 (10_1)
Modèle de shaderpas de données4.1
OpenGLpas de données3.3
OpenCLpas de données1.1
Vulkan-N/A

Performances de jeu

Les résultats Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) et Radeon HD 4810 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD6
−66.7%
10−12
+66.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

C'est ainsi que R5 (Beema/Carrizo-L) et ATI HD 4810 rivalisent dans les jeux populaires :

  • ATI HD 4810 est 67% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.99 1.85
Nouveauté 29 Avril 2014 28 Mai 2009
Processus technologique 28 nm 55 nm

R5 (Beema/Carrizo-L) a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 96% processus de lithographie plus avancé.

ATI HD 4810, quant à lui, a un score de performance agrégé 87% plus élevé.

Le Radeon HD 4810 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon HD 4810 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 25 votes

Évaluez Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 votes

Évaluez Radeon HD 4810 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ou Radeon HD 4810, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.