Radeon R5 230 vs R3 (Mullins/Beema)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R5 230 avec Radeon R3 (Mullins/Beema), y compris les spécifications et les données de performance.

R5 230
2014
4 Gb DDR3, 19 Watt
0.53

R3 (Mullins/Beema) surpasse R5 230 d'un 45% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R5 230, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12791206
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.14pas de données
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)GCN 1.1 (2014)
Nom de codeCaicosBeema/Mullins
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Designreferencepas de données
Date de lancement3 Avril 2014 (11 ans il y a)29 Avril 2014 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R5 230 et Radeon R3 (Mullins/Beema): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R5 230 et Radeon R3 (Mullins/Beema), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders160128
Fréquence de noyaupas de données350 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données686 MHz
Nombre de transistors370 millionpas de données
Processus technologique de fabrication40 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)19 Wattpas de données
Vitesse de texturation5.000pas de données
Performance à virgule flottante0.2 TFLOPSpas de données
ROPs4pas de données
TMUs8pas de données
L1 Cache16 Kbpas de données
L2 Cache128 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R5 230 et Radeon R3 (Mullins/Beema) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 1.0 x4pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16pas de données
Longueur168 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesN/Apas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R5 230 et Radeon R3 (Mullins/Beema) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3pas de données
Capacité de mémoire maximale4 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire64 Bit64 Bit
Bande passante de la mémoire10.67 Gb/spas de données
Mémoire partagéepas de données+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R5 230 et Radeon R3 (Mullins/Beema). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGApas de données
Eyefinity+-
HDMI+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R5 230 et Radeon R3 (Mullins/Beema) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
​PowerPlay+pas de données
Audio DDMA-pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R5 230 et Radeon R3 (Mullins/Beema) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1112 (FL 12_0)
Modèle de shader5.0pas de données
OpenGL4.4pas de données
OpenCL1.2pas de données

Performances de jeu

Les résultats Radeon R5 230 et Radeon R3 (Mullins/Beema) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD10−12
−50%
15
+50%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Escape from Tarkov 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Escape from Tarkov 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Escape from Tarkov 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que R5 230 et R3 (Mullins/Beema) rivalisent dans les jeux populaires :

  • R3 (Mullins/Beema) est 50% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 36 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.53 0.77
Processus technologique 40 nm 28 nm

R3 (Mullins/Beema) a un score de performance agrégé 45.3% plus élevé, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon R3 (Mullins/Beema) est notre choix recommandé car il bat le Radeon R5 230 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R5 230 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon R3 (Mullins/Beema) est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 262 votes

Évaluez Radeon R5 230 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 43 votes

Évaluez Radeon R3 (Mullins/Beema) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R5 230 ou Radeon R3 (Mullins/Beema), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.