Radeon R4 (Beema) vs GeForce 9400M GeForceBoost
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R4 (Beema), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1166 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 1.1 (2014) | pas de données |
| Nom de code | Beema | pas de données |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 29 Avril 2014 (11 ans il y a) | 3 Juin 2008 (17 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R4 (Beema) et GeForce 9400M GeForceBoost: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R4 (Beema) et GeForce 9400M GeForceBoost, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | 24 |
| Fréquence de noyau | 800 MHz | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R4 (Beema) et GeForce 9400M GeForceBoost sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Mémoire partagée | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R4 (Beema) et GeForce 9400M GeForceBoost sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 10 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon R4 (Beema) et GeForce 9400M GeForceBoost de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 29 Avril 2014 | 3 Juin 2008 |
| Processus technologique | 28 nm | 65 nm |
R4 (Beema) a un avantage de 5 ans, et un 132.1% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R4 (Beema) et GeForce 9400M GeForceBoost. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
