Radeon Pro Vega 56 vs Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon Pro Vega 56 avec Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, y compris les spécifications et les données de performance.
Pro 56 surpasse B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU d'un 24% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro Vega 56, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 220 | 266 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 15.59 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 10.55 | pas de données |
| Architecture | GCN 5.0 (2017−2020) | pas de données |
| Nom de code | Vega 10 | pas de données |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 14 Août 2017 (8 ans il y a) | 5 Janvier 2026 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | $399 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro Vega 56 et Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro Vega 56 et Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3584 | 12 |
| Fréquence de noyau | 1138 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1250 MHz | 2500 MHz |
| Nombre de transistors | 12,500 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 210 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 280.0 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 8.96 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 64 | pas de données |
| TMUs | 224 | pas de données |
| L1 Cache | 896 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 4 Mb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro Vega 56 et Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro Vega 56 et Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 2048 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 786 MHz | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 402.4 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro Vega 56 et Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | pas de données |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon Pro Vega 56 et Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | pas de données |
| Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
| OpenCL | 2.0 | pas de données |
| Vulkan | 1.1.125 | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon Pro Vega 56 et Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Performances de jeu
Les résultats Radeon Pro Vega 56 et Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 96
+21.5%
| 79
−21.5%
|
| 1440p | 40−45
+11.1%
| 36
−11.1%
|
| 4K | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 4.16 | pas de données |
| 1440p | 9.98 | pas de données |
| 4K | 7.00 | pas de données |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
90−95
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Fortnite | 130−140
+16.2%
|
110−120
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+22.3%
|
90−95
−22.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+25.8%
|
90−95
−25.8%
|
| Valorant | 180−190
+13.9%
|
160−170
−13.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
90−95
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7%
|
250−260
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
| Dota 2 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Fortnite | 130−140
+16.2%
|
110−120
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+22.3%
|
90−95
−22.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+31.6%
|
79
−31.6%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| Metro Exodus | 65−70
+28.8%
|
50−55
−28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+25.8%
|
90−95
−25.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Valorant | 180−190
+13.9%
|
160−170
−13.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+17%
|
90−95
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
| Dota 2 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+22.3%
|
90−95
−22.3%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+25.8%
|
90−95
−25.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Valorant | 180−190
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+16.2%
|
110−120
−16.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+21.9%
|
160−170
−21.9%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+83.9%
|
31
−83.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 220−230
+11.4%
|
200−210
−11.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+28.1%
|
55−60
−28.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Valorant | 170−180
+26.6%
|
130−140
−26.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Dota 2 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
C'est ainsi que Pro Vega 56 et Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU rivalisent dans les jeux populaires :
- Pro Vega 56 est 22% plus rapide dans 1080p.
- Pro Vega 56 est 11% plus rapide dans 1440p.
- Pro Vega 56 est 27% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1440p et le High Preset, le Pro Vega 56 est 84% plus rapide.
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU est 9% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Pro Vega 56 est en avance sur 58 tests (98%)
- Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU est en avance sur 1 test (2%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 28.84 | 23.24 |
| Nouveauté | 14 Août 2017 | 5 Janvier 2026 |
Pro Vega 56 a un score de performance agrégé 24.1% plus élevé.
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, quant à lui, a un avantage de 8 ans.
Le Radeon Pro Vega 56 est notre choix recommandé car il bat le Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon Pro Vega 56 est destiné aux postes de travail mobiles et Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
