Radeon Pro V320 MxGPU vs RX 6700 XT
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro V320 MxGPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 50 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 81 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 57.80 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 15.62 |
| Architecture | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nom de code | Vega 10 | Navi 22 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 29 Juin 2017 (7 ans il y a) | 3 Mars 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $479 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro V320 MxGPU et Radeon RX 6700 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro V320 MxGPU et Radeon RX 6700 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3584 | 2560 |
| Fréquence de noyau | 852 MHz | 2321 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1000 MHz | 2581 MHz |
| Nombre de transistors | 12,500 million | 17,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 230 Watt | 230 Watt |
| Vitesse de texturation | 224.0 | 413.0 |
| Performance à virgule flottante | 7.168 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 224 | 160 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 40 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro V320 MxGPU et Radeon RX 6700 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro V320 MxGPU et Radeon RX 6700 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 2048 Bit | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 945 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 483.8 Gb/s | 384.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro V320 MxGPU et Radeon RX 6700 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Pro V320 MxGPU et Radeon RX 6700 XT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 29 Juin 2017 | 3 Mars 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 12 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
Pro V320 MxGPU a une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée.
RX 6700 XT, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Pro V320 MxGPU et Radeon RX 6700 XT. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon Pro V320 MxGPU est destiné aux postes de travail et Radeon RX 6700 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro V320 MxGPU et Radeon RX 6700 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Radeon Pro V320 MxGPU sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Radeon RX 6700 XT sur une échelle de 1 à 5:
