Radeon PRO WX 9100 vs ATI HD 5830
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon PRO WX 9100 avec Radeon HD 5830, y compris les spécifications et les données de performance.
PRO 9100 surpasse HD 5830 d'un énorme 588% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon PRO WX 9100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 225 | 733 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.77 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 9.49 | 1.81 |
| Architecture | GCN 5.0 (2017−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nom de code | Vega 10 | Cypress |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 10 Juillet 2017 (8 ans il y a) | 25 Février 2010 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,599 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon PRO WX 9100 et Radeon HD 5830: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon PRO WX 9100 et Radeon HD 5830, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4096 | 1120 |
| Fréquence de noyau | 1200 MHz | 800 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1500 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 12,500 million | 2,154 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 230 Watt | 175 Watt |
| Vitesse de texturation | 384.0 | 44.80 |
| Performance à virgule flottante | 12.29 TFLOPS | 1.792 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 256 | 56 |
| L1 Cache | 1 Mb | 112 Kb |
| L2 Cache | 4 Mb | 512 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon PRO WX 9100 et Radeon HD 5830 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 282 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon PRO WX 9100 et Radeon HD 5830 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 2048 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 945 MHz | 1000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 483.8 Gb/s | 128.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon PRO WX 9100 et Radeon HD 5830. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 6x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon PRO WX 9100 et Radeon HD 5830 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon PRO WX 9100 et Radeon HD 5830 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon PRO WX 9100 et Radeon HD 5830 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 28.34 | 4.12 |
| Nouveauté | 10 Juillet 2017 | 25 Février 2010 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 1 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 230 Watt | 175 Watt |
PRO WX 9100 a un score de performance agrégé 588% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 186% processus de lithographie plus avancé.
ATI HD 5830, quant à lui, a 31% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon PRO WX 9100 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 5830 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon PRO WX 9100 est destiné aux postes de travail et Radeon HD 5830 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
