Radeon PRO WX 2100 vs Pro V320 MxGPU
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon PRO WX 2100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 703 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.02 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 9.92 | pas de données |
| Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nom de code | Lexa | Vega 10 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 4 Juin 2017 (8 ans il y a) | 29 Juin 2017 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $149 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon PRO WX 2100 et Radeon Pro V320 MxGPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon PRO WX 2100 et Radeon Pro V320 MxGPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 3584 ×2 |
| Fréquence de noyau | 925 MHz | 852 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1219 MHz | 1000 MHz |
| Nombre de transistors | 2,200 million | 12,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 230 Watt |
| Vitesse de texturation | 39.01 | 224.0 ×2 |
| Performance à virgule flottante | 1.248 TFLOPS | 7.168 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 64 ×2 |
| TMUs | 32 | 224 ×2 |
| L1 Cache | 128 Kb | 896 Kb |
| L2 Cache | 256 Kb | 4 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon PRO WX 2100 et Radeon Pro V320 MxGPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 168 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon PRO WX 2100 et Radeon Pro V320 MxGPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 16 Gb ×2 |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 2048 Bit ×2 |
| Fréquence de mémoire | 1500 MHz | 945 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 48 Gb/s | 483.8 Gb/s ×2 |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon PRO WX 2100 et Radeon Pro V320 MxGPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon PRO WX 2100 et Radeon Pro V320 MxGPU prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon PRO WX 2100 et Radeon Pro V320 MxGPU sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 16 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 230 Watt |
PRO WX 2100 a 557% de consommation d'énergie en moins.
Pro V320 MxGPU, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon PRO WX 2100 et Radeon Pro V320 MxGPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
