Radeon Instinct MI25 vs GeForce GTX 1050 3 GB
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon Instinct MI25 avec GeForce GTX 1050 3 GB, y compris les spécifications et les données de performance.
GTX 1050 3 GB surpasse Instinct MI25 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Instinct MI25, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 400 | 395 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 2.96 | 12.01 |
| Architecture | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nom de code | Vega 10 | GP107 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 27 Juin 2017 (7 ans il y a) | 21 Mai 2018 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Instinct MI25 et GeForce GTX 1050 3 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Instinct MI25 et GeForce GTX 1050 3 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4096 ×2 | 768 |
| Fréquence de noyau | 1400 MHz | 1392 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1500 MHz | 1518 MHz |
| Nombre de transistors | 12,500 million | 3,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
| Vitesse de texturation | 384.0 ×2 | 72.86 |
| Performance à virgule flottante | 12.29 TFLOPS ×2 | 2.332 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 24 |
| TMUs | 256 ×2 | 48 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Instinct MI25 et GeForce GTX 1050 3 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 145 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Instinct MI25 et GeForce GTX 1050 3 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb ×2 | 3 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 2048 Bit ×2 | 96 Bit |
| Fréquence de mémoire | 852 MHz | 1752 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 436.2 Gb/s ×2 | 84.1 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Instinct MI25 et GeForce GTX 1050 3 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon Instinct MI25 et GeForce GTX 1050 3 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon Instinct MI25 et GeForce GTX 1050 3 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon Instinct MI25 et GeForce GTX 1050 3 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 12.92 | 13.12 |
| Nouveauté | 27 Juin 2017 | 21 Mai 2018 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 3 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
Instinct MI25 a une quantité maximale de VRAM 433.3% plus élevée.
GTX 1050 3 GB, quant à lui, a un score de performance agrégé 1.5% plus élevé, un avantage d'âge de 10 mois, et 300% de consommation d'énergie en moins.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon Instinct MI25 et GeForce GTX 1050 3 GB.
Il faut savoir que Radeon Instinct MI25 est destiné aux postes de travail et GeForce GTX 1050 3 GB est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
