Radeon HD 8330E vs GeForce 8800 GS Mac Edition
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8330E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1195 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Tesla (2006−2010) |
Nom de code | Kalindi | G92 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 23 Avril 2013 (11 ans il y a) | 31 Janvier 2008 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 8330E et GeForce 8800 GS Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8330E et GeForce 8800 GS Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 128 | 64 |
Fréquence de noyau | 497 MHz | 500 MHz |
Nombre de transistors | 1,178 million | 754 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 105 Watt |
Vitesse de texturation | 3.976 | 16.00 |
Performance à virgule flottante | 0.1272 gflops | 0.16 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 8330E et GeForce 8800 GS Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | IGP | MXM-HE |
Épaisseur | IGP | MXM Module |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8330E et GeForce 8800 GS Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | Système utilisé | GDDR3 |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 512 Mb |
Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1598 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.14 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 8330E et GeForce 8800 GS Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon HD 8330E et GeForce 8800 GS Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Modèle de shader | 6.3 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 23 Avril 2013 | 31 Janvier 2008 |
Processus technologique | 28 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 105 Watt |
HD 8330E a un avantage de 5 ans, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 600% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 8330E et GeForce 8800 GS Mac Edition. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 8330E et GeForce 8800 GS Mac Edition - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.