Radeon HD 8330 vs RX 7400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon HD 8330 et Radeon RX 7400, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD 8330
2013
15 Watt
0.66

RX 7400 surpasse HD 8330 d'un énorme 4215% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1242223
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique3.3951.00
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nom de codeKalindiNavi 33
TypeDesktopDesktop
Date de lancement13 Août 2013 (12 ans il y a)8 Août 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 8330 et Radeon RX 7400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8330 et Radeon RX 7400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1281792
Fréquence de noyau497 MHz1452 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2300 MHz
Nombre de transistors1,178 million13,300 million
Processus technologique de fabrication28 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt43 Watt
Vitesse de texturation3.976257.6
Performance à virgule flottante0.1272 TFLOPS16.49 TFLOPS
ROPs464
TMUs8112
Ray Tracing Corespas de données28
L0 Cachepas de données448 Kb
L1 Cachepas de données512 Kb
L2 Cachepas de données2 Mb
L3 Cachepas de données64 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 8330 et Radeon RX 7400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceIGPPCIe 4.0 x8
ÉpaisseurIGP2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8330 et Radeon RX 7400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé8 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données288.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 8330 et Radeon RX 7400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 8330 et Radeon RX 7400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 8330 et Radeon RX 7400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD 8330 0.66
RX 7400 28.48
+4215%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 8330 278
Échantillons : 886
RX 7400 11908
+4183%
Échantillons : 9

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 8330 et Radeon RX 7400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD11
−3991%
450−500
+3991%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−4150%
85−90
+4150%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−4100%
210−220
+4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Valorant 27−30
−4210%
1250−1300
+4210%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−4150%
850−900
+4150%
Cyberpunk 2077 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Dota 2 12−14
−4067%
500−550
+4067%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−4100%
210−220
+4100%
Metro Exodus 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3650%
300−310
+3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4067%
250−260
+4067%
Valorant 27−30
−4210%
1250−1300
+4210%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Dota 2 12−14
−4067%
500−550
+4067%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−4100%
210−220
+4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3650%
300−310
+3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4067%
250−260
+4067%
Valorant 27−30
−4210%
1250−1300
+4210%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−3900%
120−130
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−4186%
300−310
+4186%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−4150%
85−90
+4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4150%
85−90
+4150%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−3900%
40−45
+3900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−4186%
600−650
+4186%
Valorant 3−4
−3900%
120−130
+3900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4150%
85−90
+4150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−4150%
85−90
+4150%

C'est ainsi que HD 8330 et RX 7400 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 7400 est 3991% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.66 28.48
Nouveauté 13 Août 2013 8 Août 2025
Processus technologique 28 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 43 Watt

HD 8330 a 187% de consommation d'énergie en moins.

RX 7400, quant à lui, a un score de performance agrégé 4215% plus élevé, un avantage de 11 ans, et un 367% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 7400 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 8330 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 217 votes

Évaluez Radeon HD 8330 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 45 votes

Évaluez Radeon RX 7400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 8330 ou Radeon RX 7400, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.