Radeon HD 8310E vs GeForce GT 1010
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon HD 8310E avec GeForce GT 1010, y compris les spécifications et les données de performance.
GT 1010 surpasse HD 8310E d'un énorme 186% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8310E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1192 | 892 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 2.49 | 5.95 |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Pascal (2016−2021) |
| Nom de code | Kalindi | GP108 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 23 Avril 2013 (12 ans il y a) | 13 Janvier 2021 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 8310E et GeForce GT 1010: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8310E et GeForce GT 1010, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | 256 |
| Fréquence de noyau | 300 MHz | 1228 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1468 MHz |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 1,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
| Vitesse de texturation | 2.400 | 23.49 |
| Performance à virgule flottante | 0.0768 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
| L1 Cache | pas de données | 32 Kb |
| L2 Cache | pas de données | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 8310E et GeForce GT 1010 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 147 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8310E et GeForce GT 1010 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1253 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 40.1 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 8310E et GeForce GT 1010. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 8310E et GeForce GT 1010 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 8310E et GeForce GT 1010 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 8310E et GeForce GT 1010 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.81 | 2.32 |
| Nouveauté | 23 Avril 2013 | 13 Janvier 2021 |
| Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
HD 8310E a 20% de consommation d'énergie en moins.
GT 1010, quant à lui, a un score de performance agrégé 186.4% plus élevé, un avantage de 7 ans, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce GT 1010 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 8310E dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon HD 8310E est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GT 1010 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
