Radeon HD 7970 vs GeForce GTX 750 Ti

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon HD 7970 et GeForce GTX 750 Ti, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD 7970
2011
6 Gb GDDR5, 300 Watt
13.34
+34.6%

HD 7970 surpasse GTX 750 Ti d'un 35% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7970, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances387451
Place par popularitépas dans le top-10030
Évaluation du rapport coût-efficacité2.414.90
Efficacité énergétique3.7511.60
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
Nom de codeTahitiGM107
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement22 Décembre 2011 (13 ans il y a)18 Février 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$549 $149

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 750 Ti est 103% meilleur que celui de HD 7970.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 7970 et GeForce GTX 750 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7970 et GeForce GTX 750 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2048640
Fréquence de noyaupas de données1020 MHz
Fréquence en mode Boost925 MHz1085 MHz
Nombre de transistors4,313 million1,870 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)300 Watt60 Watt
Vitesse de texturation118.443.40
Performance à virgule flottante3.789 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7970 et GeForce GTX 750 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 2.1 x16PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur274 mm145 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7970 et GeForce GTX 750 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1375 MHz5.4 Gb/s
Bande passante de la mémoire264 Gb/s86.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7970 et GeForce GTX 750 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Support de multiples moniteurspas de données4 moniteurs
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 7970 et GeForce GTX 750 Ti prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
FreeSync+-
Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 7970 et GeForce GTX 750 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7970 et GeForce GTX 750 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD 7970 13.34
+34.6%
GTX 750 Ti 9.91

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 7970 5248
+34.6%
GTX 750 Ti 3898

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD 7970 7770
+44.5%
GTX 750 Ti 5378

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

HD 7970 24757
+14.6%
GTX 750 Ti 21608

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

HD 7970 6862
+59.8%
GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

HD 7970 43795
+39.7%
GTX 750 Ti 31349

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

HD 7970 78
+43.3%
GTX 750 Ti 54

Unigine Heaven 4.0

Il s'agit d'un vieux benchmark DirectX 11, une version plus récente d'Unigine 3.0 avec des différences relativement mineures. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. Ce benchmark est encore parfois utilisé, malgré son âge important, car il a été publié en 2013.

HD 7970 985
+82.1%
GTX 750 Ti 541

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 7970 et GeForce GTX 750 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p105
+40%
75−80
−40%
Full HD93
+86%
50
−86%

Coût par cadre, en $

1080p5.90
−98.1%
2.98
+98.1%
  • Le coût par image à GTX 750 Ti est 98% plus bas à 1080p.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Battlefield 5 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Far Cry 5 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Fortnite 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%
Forza Horizon 4 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Valorant 110−120
+20.9%
90−95
−20.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Battlefield 5 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 212
+47.2%
140−150
−47.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Dota 2 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%
Far Cry 5 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Fortnite 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%
Forza Horizon 4 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Metro Exodus 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+36%
24−27
−36%
Valorant 110−120
+20.9%
90−95
−20.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Dota 2 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%
Far Cry 5 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Forza Horizon 4 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+36%
24−27
−36%
Valorant 110−120
+20.9%
90−95
−20.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+31.5%
70−75
−31.5%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+121%
45−50
−121%
Valorant 130−140
+28.3%
100−110
−28.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Forza Horizon 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+40%
20−22
−40%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 65−70
+38%
50−55
−38%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

C'est ainsi que HD 7970 et GTX 750 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

  • HD 7970 est 40% plus rapide dans 900p.
  • HD 7970 est 86% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1440p et le High Preset, le HD 7970 est 121% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, HD 7970 a surpassé GTX 750 Ti dans tous 67 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.34 9.91
Nouveauté 22 Décembre 2011 18 Février 2014
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 4 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 300 Watt 60 Watt

HD 7970 a un score de performance agrégé 34.6% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.

GTX 750 Ti, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon HD 7970 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 750 Ti dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 309 votes

Évaluez Radeon HD 7970 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6783 votes

Évaluez GeForce GTX 750 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 7970 ou GeForce GTX 750 Ti, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.