Radeon HD 7770 vs HD Graphics 2500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon HD 7770 et HD Graphics 2500, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD 7770
2012
2 Gb GDDR5, 80 Watt
5.52
+712%

HD 7770 surpasse HD Graphics 2500 d'un énorme 712% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6121186
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.42pas de données
Efficacité énergétique4.85pas de données
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Generation 7.0 (2012−2013)
Nom de codeCape VerdeIvy Bridge GT1
TypeDesktopDesktop
Date de lancement15 Février 2012 (13 ans il y a)1 Avril 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$159 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 7770 et HD Graphics 2500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7770 et HD Graphics 2500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders64048
Fréquence de noyau1000 MHz650 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1150 MHz
Nombre de transistors1,500 million392 million
Processus technologique de fabrication28 nm22 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Wattunknown
Vitesse de texturation40.006.900
Performance à virgule flottante1.28 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs161
TMUs406

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7770 et HD Graphics 2500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur210 mmpas de données
Épaisseur2-slotIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7770 et HD Graphics 2500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1125 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire72 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7770 et HD Graphics 2500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 7770 et HD Graphics 2500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)11.1 (11_0)
Modèle de shader5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.80

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7770 et HD Graphics 2500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD 7770 5.52
+712%
HD Graphics 2500 0.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD 7770 3098
+784%
HD Graphics 2500 351

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

HD 7770 14073
+629%
HD Graphics 2500 1931

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

HD 7770 2825
+788%
HD Graphics 2500 318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

HD 7770 18782
+621%
HD Graphics 2500 2605

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 7770 et HD Graphics 2500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p47
+840%
5−6
−840%
Full HD47
+488%
8
−488%

Coût par cadre, en $

1080p3.38pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
Valorant 60−65
+117%
27−30
−117%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+967%
12
−967%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 40−45
+267%
12−14
−267%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 18−20
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 60−65
+117%
27−30
−117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 40−45
+267%
12−14
−267%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 60−65
+117%
27−30
−117%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+967%
3−4
−967%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+775%
4−5
−775%
Valorant 55−60
+743%
7−8
−743%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 27−30
+575%
4−5
−575%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

C'est ainsi que HD 7770 et HD Graphics 2500 rivalisent dans les jeux populaires :

  • HD 7770 est 840% plus rapide dans 900p.
  • HD 7770 est 488% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike: Global Offensive, avec la résolution 1440p et le High Preset, le HD 7770 est 1950% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, HD 7770 a surpassé HD Graphics 2500 dans tous 36 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.52 0.68
Nouveauté 15 Février 2012 1 Avril 2012
Processus technologique 28 nm 22 nm

HD 7770 a un score de performance agrégé 711.8% plus élevé.

HD Graphics 2500, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 mois, et un 27.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon HD 7770 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 2500 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 951 votes

Évaluez Radeon HD 7770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1456 votes

Évaluez HD Graphics 2500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 7770 ou HD Graphics 2500, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.