Radeon HD 7770 vs FireStream 9370

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	670	640
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	1.27	pas de données
Efficacité énergétique	5.00	2.07
Architecture	GCN 1.0 (2012−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de code	Cape Verde	Cypress
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	15 Février 2012 (13 ans il y a)	23 Juin 2010 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$159	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 7770 et FireStream 9370: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7770 et FireStream 9370, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	640	1600
Fréquence de noyau	1000 MHz	825 MHz
Nombre de transistors	1,500 million	2,154 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	80 Watt	225 Watt
Vitesse de texturation	40.00	66.00
Performance à virgule flottante	1.28 TFLOPS	2.64 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	80
L1 Cache	160 Kb	160 Kb
L2 Cache	256 Kb	512 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7770 et FireStream 9370 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longueur	210 mm	267 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7770 et FireStream 9370 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1125 MHz	1150 MHz
Bande passante de la mémoire	72 Gb/s	147.2 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7770 et FireStream 9370. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 7770 et FireStream 9370 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_1)	11.2 (11_0)
Modèle de shader	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7770 et FireStream 9370 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD 7770 5.20

FireStream 9370 6.05
+16.3%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 7770 2174
Échantillons : 9577

FireStream 9370 2528
+16.3%

Échantillons : 1

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 7770 et FireStream 9370 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Full HD	47 −6.4%	50−55 +6.4%

Coût par cadre, en $

1080p

3.38

pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Hogwarts Legacy	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Counter-Strike 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Fortnite	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Forza Horizon 4	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Hogwarts Legacy	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −5%	21−24 +5%
Valorant	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Counter-Strike 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	128 −9.4%	140−150 +9.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Fortnite	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Forza Horizon 4	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Hogwarts Legacy	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

−9.4%

35−40
+9.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Valorant	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

+0%

10−11
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6
+0%

C'est ainsi que HD 7770 et FireStream 9370 rivalisent dans les jeux populaires :

FireStream 9370 est 6% plus rapide dans 900p.
FireStream 9370 est 6% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	5.20	6.05
Nouveauté	15 Février 2012	23 Juin 2010
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	4 Gb
Processus technologique	28 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	80 Watt	225 Watt

HD 7770 a un avantage d'âge de 1 an, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 181.3% de consommation d'énergie en moins.

FireStream 9370, quant à lui, a un score de performance agrégé 16.3% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Le FireStream 9370 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7770 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 7770 est destiné aux ordinateurs de bureau et FireStream 9370 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon HD 7770

FireStream 9370

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon 9800 XT Mac Edition

GT 120M Mac Edition

FirePro 2270 PCIe x1

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.7 1030 votes

Évaluez Radeon HD 7770 sur une échelle de 1 à 5:

3 8 votes

Évaluez FireStream 9370 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 7770 ou FireStream 9370, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.