Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics vs 780M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics avec Radeon 780M, y compris les spécifications et les données de performance.

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
2012
1.46

780M surpasse HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics d'un énorme 1004% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances994343
Place par popularitépas dans le top-10056
Efficacité énergétiquepas de données83.70
ArchitectureTerascale 3 (2010−2013)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nom de codepas de donnéesPhoenix
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement15 Mai 2012 (13 ans il y a)31 Janvier 2024 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et Radeon 780M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et Radeon 780M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders656768
Fréquence de noyau655 / 450 MHz800 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2900 MHz
Nombre de transistorspas de données25,390 million
Processus technologique de fabrication40 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données15 Watt
Vitesse de texturationpas de données139.2
Performance à virgule flottantepas de données8.909 TFLOPS
ROPspas de données32
TMUspas de données48
Ray Tracing Corespas de données12

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et Radeon 780M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Épaisseurpas de donnéesIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et Radeon 780M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Capacité de mémoire maximalepas de donnéesSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1800 MHzSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et Radeon 780M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesMotherboard Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et Radeon 780M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.1
Vulkan-1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et Radeon 780M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 1.46
Radeon 780M 16.12
+1004%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 1583
Radeon 780M 12819
+710%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 4981
Radeon 780M 41650
+736%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 663
Radeon 780M 7997
+1106%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 5807
Radeon 780M 48112
+729%

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et Radeon 780M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD34
−2.9%
35
+2.9%
1440p1−2
−2100%
22
+2100%
4K1−2
−1200%
13
+1200%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Cyberpunk 2077 3−4
−933%
31
+933%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45
+1400%
Fortnite 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Forza Horizon 4 8−9
−775%
70−75
+775%
Forza Horizon 5 2−3
−3150%
65
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−530%
60−65
+530%
Valorant 35−40
−280%
130−140
+280%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−539%
210−220
+539%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Dota 2 18−20
−461%
100−110
+461%
Far Cry 5 3−4
−1267%
41
+1267%
Fortnite 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Forza Horizon 4 8−9
−775%
70−75
+775%
Forza Horizon 5 2−3
−2900%
60
+2900%
Grand Theft Auto V 2−3
−2150%
45
+2150%
Metro Exodus 2−3
−1350%
29
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−530%
60−65
+530%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−557%
46
+557%
Valorant 35−40
−280%
130−140
+280%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Dota 2 18−20
−461%
100−110
+461%
Far Cry 5 3−4
−1200%
39
+1200%
Forza Horizon 4 8−9
−775%
70−75
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−530%
60−65
+530%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−314%
29
+314%
Valorant 35−40
−280%
130−140
+280%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1740%
90−95
+1740%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1250%
27
+1250%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−1140%
120−130
+1140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−960%
150−160
+960%
Valorant 8−9
−1963%
160−170
+1963%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 16
Far Cry 5 1−2
−2600%
27
+2600%
Forza Horizon 4 4−5
−950%
40−45
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1900%
20
+1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1167%
35−40
+1167%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21
+40%
Valorant 8−9
−1088%
95−100
+1088%

4K
Ultra Preset

Dota 2 2−3
−2850%
55−60
+2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−467%
16−18
+467%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 119
+0%
119
+0%
Sons of the Forest 33
+0%
33
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Sons of the Forest 21
+0%
21
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Sons of the Forest 20
+0%
20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest 19
+0%
19
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Sons of the Forest 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Sons of the Forest 12−14
+0%
12−14
+0%

C'est ainsi que HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et Radeon 780M rivalisent dans les jeux populaires :

  • Radeon 780M est 3% plus rapide dans 1080p.
  • Radeon 780M est 2100% plus rapide dans 1440p.
  • Radeon 780M est 1200% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Radeon 780M est 3150% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Radeon 780M est en avance sur 44 tests (69%)
  • il y a un tirage au sort dans 20 tests (31%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.46 16.12
Nouveauté 15 Mai 2012 31 Janvier 2024
Processus technologique 40 nm 4 nm

Radeon 780M a un score de performance agrégé 1004.1% plus élevé, un avantage de 11 ans, et un 900% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon 780M est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics est destiné aux ordinateurs portables et Radeon 780M est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 2 votes

Évaluez Radeon HD 7640G HD 7610M Dual Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2082 votes

Évaluez Radeon 780M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics ou Radeon 780M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.